試析產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定基本概念(二)——產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的應(yīng)用
瀏覽次數(shù):1478 分類:政策法規(guī)
引言
產(chǎn)品質(zhì)量
司法鑒定
的基本概念建立在對產(chǎn)品質(zhì)量和司法鑒定基本概念的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上。什么是產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的基本概念和涵蓋的內(nèi)容,產(chǎn)品質(zhì)量鑒定和產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的差別是什么,產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定執(zhí)業(yè)分類應(yīng)該怎么分,其運(yùn)用領(lǐng)域和意義是什么,本文從司法實(shí)踐和理論兩方面闡述了產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的有關(guān)內(nèi)容。
二、產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的應(yīng)用
對產(chǎn)品質(zhì)量的鑒定意見應(yīng)用細(xì)分下來有:產(chǎn)品質(zhì)量是否檢驗(yàn)合格、追溯產(chǎn)品問題原因的責(zé)任方歸屬、產(chǎn)品質(zhì)量現(xiàn)狀對應(yīng)的實(shí)際價(jià)格評估等多個(gè)方面。
產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的應(yīng)用場景細(xì)分下來有:產(chǎn)品失效的原因、區(qū)分生產(chǎn)制造、設(shè)計(jì)、安裝、使用環(huán)境因素對產(chǎn)品質(zhì)量的影響、產(chǎn)品是否存在固有缺陷、是否以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品是否符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求以及是否屬于嚴(yán)重質(zhì)量問題、是否具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能、是否符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量狀況、是否是偽造或者冒用他人的廠名、廠址的產(chǎn)品、是否摻雜、摻假、是否以假充真、以次充好、是以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品、產(chǎn)品存在缺陷是否生產(chǎn)者的過錯(cuò)。
其中,有嚴(yán)重質(zhì)量問題是指:1.?產(chǎn)品質(zhì)量不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的;2.?在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的;3.?屬于國家明令淘汰產(chǎn)品的;4.?失效、變質(zhì)的;5.?偽造產(chǎn)品產(chǎn)地的,偽造或者冒用他人廠名、廠址的,偽造或者冒用生產(chǎn)日期、安全使用期或者失效日期的,偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的;6.?其它法律法規(guī)規(guī)定的屬于嚴(yán)重質(zhì)量問題的情形的。
缺陷,是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。
2.1產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的方法
產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的方法包括對產(chǎn)品從正面進(jìn)行鑒定的檢驗(yàn)檢測法和從反面由果溯因進(jìn)行鑒定的失效分析法,并輔以各種工程計(jì)算進(jìn)行判斷。
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是門新興的綜合學(xué)科,沒有任何大學(xué)能直接培養(yǎng)出產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定人來,原因之一是這門學(xué)問的綜合性,檢驗(yàn)檢測的項(xiàng)目太廣,跨專業(yè)跨行業(yè),理論和實(shí)踐結(jié)合太緊密,以至于難有人能駕馭;原因之二是占多數(shù)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定需要進(jìn)行由果溯因的原因分析,而最適合做由果溯因分析的是失效分析技術(shù),國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室早前受試驗(yàn)設(shè)備手段、應(yīng)用領(lǐng)域、商業(yè)機(jī)密與行業(yè)保密性以及研究人員數(shù)量與水平的限制,對于綜合失效分析領(lǐng)域接觸較晚,起步較低,在2011年之前沒有具有成熟失效分析體系的科研機(jī)構(gòu)將失效分析應(yīng)用到司法鑒定領(lǐng)域,隨著實(shí)踐逐步積累和理論的不斷探索,在我國最近幾年才開始得到較快發(fā)展。
2.1.1失效分析方法介紹
失效分析這門綜合學(xué)科面對的是各種失效現(xiàn)象或故障事件,包括硬件故障、軟件故障、人的操作或使用失誤、設(shè)計(jì)失誤、生產(chǎn)制造工藝失誤、安裝失誤、環(huán)境影響等各種失效機(jī)理或故障因素,失效分析方法可幫助進(jìn)行故障診斷,改進(jìn)使用維修方案、判明系統(tǒng)失效模式和災(zāi)難性的危險(xiǎn)因素,發(fā)現(xiàn)可靠性和安全性薄弱環(huán)節(jié),以便改進(jìn)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝、預(yù)防事故的發(fā)生。失效分析方法適用于單個(gè)或批量產(chǎn)品質(zhì)量的失效鑒定、真?zhèn)舞b定、工業(yè)設(shè)備或成套系統(tǒng)失效的質(zhì)量原因鑒定、系統(tǒng)異常的原因分析、損失程度計(jì)算、以及災(zāi)害事故原因調(diào)查。
涉及失效分析的基本概念有失效、失效模式、失效機(jī)理、物證特征點(diǎn)及失效分析。失效是指產(chǎn)品的性能表現(xiàn)或設(shè)備系統(tǒng)的運(yùn)行未達(dá)到預(yù)設(shè)效果,出現(xiàn)故障或異常情況。失效模式是指產(chǎn)品的性能表現(xiàn)或設(shè)備系統(tǒng)的運(yùn)行在特定情況下有規(guī)律的出現(xiàn)的故障或異常情況的失效現(xiàn)象;失效機(jī)理是指引起失效模式的物理、化學(xué)變化等內(nèi)在原因,包括一系列的行為因素、性能屬性、工況環(huán)境、物理作用、施力方式及其時(shí)空順序的特定組合,從概率學(xué)的角度來說,針對一個(gè)特定失效模式的概率學(xué)上的不同失效機(jī)理之間應(yīng)該是互斥的,不能有互相包容的關(guān)系;物證特征點(diǎn)(證據(jù))是指通過現(xiàn)場觀察或?qū)嶒?yàn)檢測得到的與失效機(jī)理有強(qiáng)關(guān)聯(lián)度的物理、化學(xué)特性等獨(dú)立的表象特征組成,包括一系列獨(dú)立的微量物證、痕跡、書證、行為、性能參數(shù)、工況環(huán)境、位置分布與形狀、物理屬性與化學(xué)成分等的特征現(xiàn)象,所有的物證特征點(diǎn)共同組成一個(gè)完整的檢材物證特征群。物證特征點(diǎn)具有獨(dú)立性,從概率學(xué)的角度來說,構(gòu)成一個(gè)概率學(xué)上的物證特征群的不同物證特征點(diǎn)之間應(yīng)該是獨(dú)立的,不能有關(guān)聯(lián),有五類證據(jù)可以作為物證特征點(diǎn),暫時(shí)性證據(jù),情況性證據(jù)、形態(tài)性證據(jù)、移轉(zhuǎn)性證據(jù)、關(guān)聯(lián)性證據(jù);關(guān)聯(lián)度是表征物證特征點(diǎn)和失效機(jī)理之間的關(guān)聯(lián)程度,是由果溯因的基礎(chǔ),即當(dāng)物證特征點(diǎn)在事故現(xiàn)場被發(fā)現(xiàn)存在時(shí),基于已知的失效模式下的物證特征點(diǎn)與失效機(jī)理的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行貝葉斯推導(dǎo)計(jì)算,得到的物證特征點(diǎn)與失效機(jī)理相關(guān)聯(lián)的概率。
失效分析是為確定和分析失效機(jī)理、失效原因及失效后果而對失效產(chǎn)品所作的由果溯因的推理過程與系統(tǒng)的檢驗(yàn),失效分析法就是這樣一種分析產(chǎn)品失效原因的由果溯因的推理過程與系統(tǒng)檢驗(yàn)的分析方法,是以故障樹等邏輯推理工具為依托,通過物理、化學(xué)、材料、電子等各種分析手段獲得物證特征點(diǎn),結(jié)合宏觀現(xiàn)象和事件的證據(jù),以物證原理和貝葉斯推導(dǎo)為基礎(chǔ),基于已知的失效模式下的物證特征點(diǎn)與失效機(jī)理的關(guān)聯(lián)度,對產(chǎn)品或系統(tǒng)的失效原因進(jìn)行定性或定量分析的一種推理過程或分析方法。
失效分析的基本程序是:失效背景調(diào)查、根據(jù)失效現(xiàn)象提煉失效模式、故障樹分析預(yù)案、收集物證并進(jìn)行證據(jù)歸類、失效隔離、失效定位、失效特征點(diǎn)比對、失效機(jī)理分析、重建失效過程還原失效現(xiàn)象、定性結(jié)論、定量計(jì)算、由果溯因的得到失效原因或失效機(jī)理。
用失效分析方法進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的程序與上述程序基本相仿,為了當(dāng)事人雙方的客觀公平,在失效分析程序的基礎(chǔ)上增加了司法鑒定獨(dú)特的步驟,這個(gè)程序包括咨詢、受理、根據(jù)失效現(xiàn)象提煉失效模式、故障樹分析預(yù)案、鑒定現(xiàn)場勘查、收集物證并進(jìn)行證據(jù)歸類、做現(xiàn)場失效隔離與失效定位試驗(yàn)并記錄數(shù)據(jù)、取樣并帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行失效特征點(diǎn)比對、失效機(jī)理分析、直至最終重建失效過程還原失效現(xiàn)象、定性結(jié)論、定量計(jì)算、由果溯因的得到產(chǎn)品失效原因或失效機(jī)理。
2.1.2失效分析方法與微量物證鑒定的比較
失效分析方法與微量物證鑒定方法聯(lián)系緊密。失效分析方法的基本思路是由果溯因的推理過程與系統(tǒng)檢驗(yàn)的有機(jī)結(jié)合:由果溯因的推理過程是基于故障樹分析工具的邏輯因果分析,而系統(tǒng)的檢驗(yàn)則建立在科學(xué)、客觀的數(shù)據(jù)上的物證調(diào)查基礎(chǔ)上。微量物證鑒定方法其基本分析思路則是基于物質(zhì)交換原理與科學(xué)、客觀數(shù)據(jù)上的物證調(diào)查分析,與失效分析方法的分析思路基本一致。在失效分析與微量物證鑒定進(jìn)行證據(jù)調(diào)查時(shí),均應(yīng)遵循四個(gè)基本原理:物質(zhì)性原理,信息轉(zhuǎn)移原理,同一認(rèn)定原理以及相對性原理。物質(zhì)性原理是指證據(jù)的客觀存在性,證據(jù)在案例的發(fā)生過程中會(huì)有信息轉(zhuǎn)移,通過科學(xué)、客觀的物證調(diào)查數(shù)據(jù),對先后出現(xiàn)的證據(jù)的“特征”進(jìn)行比較,可對先后證據(jù)的客體是否同一進(jìn)行判定。相對性原理是指證據(jù)調(diào)查不可能也不必完全查明全部案例事實(shí)的證據(jù),只要查明了案件的主要事實(shí),獲取了相應(yīng)的證據(jù),那么調(diào)查活動(dòng)就取得了成功。失效分析中應(yīng)用的儀器設(shè)備包含了常見的物理與化學(xué)分析工具。物理分析儀器通常包含重量分析工具(如天平)、尺寸測量工具(如游標(biāo)卡尺)、形態(tài)分析工具(如光學(xué)顯微鏡、掃描電子顯微鏡)、熱力學(xué)分析工具(如差示掃描量熱儀、熱重分析儀)、電學(xué)性能分析工具(如絕緣電阻測試儀、數(shù)字存儲(chǔ)示波器)、力學(xué)性能分析工具(如萬能試驗(yàn)機(jī)、擺錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī))、計(jì)算分析工具(如有限元分析)等;化學(xué)分析儀器通常包含結(jié)構(gòu)分析工具(如傅里葉變換紅外線光譜分析儀、拉曼光譜儀)、成分分析工具(如直讀光譜儀、氣相色譜儀、質(zhì)譜儀)等。微量物證鑒定中應(yīng)用的物理與化學(xué)儀器設(shè)備有:重量分析工具(如天平)、尺寸測量工具(如游標(biāo)卡尺)、形態(tài)分析工具(如光學(xué)顯微鏡、掃描電子顯微鏡)、熱力學(xué)分析工具(如差示掃描量熱儀、熱重分析儀)等;化學(xué)分析儀器通常包含結(jié)構(gòu)分析工具(如傅里葉變換紅外線光譜分析儀、拉曼光譜儀)、成分分析工具(如直讀光譜儀、氣相色譜儀、質(zhì)譜儀)等。
由此可見失效分析方法與微量物證鑒定所用的分析思路、證據(jù)調(diào)查原則、儀器設(shè)備等各方面極其重合。故在產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定實(shí)踐中,對產(chǎn)品進(jìn)行失效分析的司法鑒定活動(dòng)即是微量物證鑒定在產(chǎn)品質(zhì)量分析中的充分應(yīng)用。
依據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定釋義》:“隨著現(xiàn)場勘查技術(shù)和微量物證分析技術(shù)的快速發(fā)展,微量物證的范圍及作用正在不斷擴(kuò)大。在司法實(shí)踐中,常見的微量物證鑒定有爆炸殘留物、射擊殘留物、縱火物證、泥土、灰塵、粉塵、玻璃或金屬殘?jiān)任镒C的鑒定,還有纖維、紡織品、塑料、橡膠、油脂、涂料等物證的鑒定?!保谙嚓P(guān)專業(yè)教材《司法鑒定學(xué)》中,根據(jù)來源將微量物證分為“1.工業(yè)制品、2.農(nóng)產(chǎn)品極其制品、3.自然物質(zhì)”(詳見附件2第336頁),按照鑒定對象分為日化用品、無機(jī)化工品、金屬合金等八類,因此,從立法機(jī)關(guān)的釋義及專業(yè)教材的表述來看,微量物證不是刑事的專用類別,也適用于民用產(chǎn)品,同時(shí),不宜對“微量物證”做過于狹窄的解釋,將其理解為用微量分析的方法做出物證的結(jié)論可能更契合原義。
2.2產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定的事項(xiàng)
產(chǎn)品質(zhì)量
司法鑒定
目的是解決訴訟涉及的專門性問題,在司法鑒定實(shí)踐中,與產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的爭議往往會(huì)出現(xiàn)五種情況,對應(yīng)著產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定所包含的五種鑒定事項(xiàng):產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)與鑒定、合同符合性鑒定、產(chǎn)品失效鑒定、事故原因鑒定、產(chǎn)品殘值及維修價(jià)格鑒定。這五種司法鑒定事項(xiàng)是以檢驗(yàn)檢測為基礎(chǔ),以失效分析為主線開展鑒定。近年來,運(yùn)用失效分析的技術(shù)手段,對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行由果溯因的分析鑒定,成為了產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定運(yùn)用最廣泛的方式。
2.2.1五種鑒定事項(xiàng)的簡介
產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)與鑒定是為了證明產(chǎn)品能夠達(dá)到某程度的質(zhì)量水平而從好的批次產(chǎn)品中抽取樣品進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的質(zhì)量參數(shù)檢測或檢驗(yàn)的一種鑒定事項(xiàng)。
合同符合性鑒定是對交易雙方簽訂的技術(shù)合同提取技術(shù)參數(shù)進(jìn)行符合性驗(yàn)證的一種鑒定事項(xiàng),這種參數(shù)的測試方法往往很難是全部經(jīng)過認(rèn)證認(rèn)可的,因此需要結(jié)合鑒定人的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行綜合檢驗(yàn)。
產(chǎn)品失效鑒定是指對失效產(chǎn)品進(jìn)行失效分析,當(dāng)產(chǎn)品已經(jīng)損壞,或者不能達(dá)成預(yù)定功能時(shí),對產(chǎn)品性能異常的原因進(jìn)行由果溯因的查找,尋找失效機(jī)理、失效原因的一種鑒定事項(xiàng),這種鑒定項(xiàng)目是產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定事項(xiàng)中比例最大的,產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定面對的全部都是對質(zhì)量性能有爭議的產(chǎn)品,因此從本質(zhì)概念上來講,產(chǎn)品失效鑒定事項(xiàng)是可以涵蓋全部的產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定項(xiàng)目的,因其面對的是失效產(chǎn)品,方法是由果溯因,一種反向的方式進(jìn)行檢測與分析,與前述的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)鑒定思路有本質(zhì)的不同。
事故原因鑒定也要運(yùn)用由果溯因的失效分析方法來做,這種鑒定事項(xiàng)從委托起始到出來的結(jié)果都可能不一定與質(zhì)量問題有關(guān),但是也有可能與產(chǎn)品質(zhì)量密切相關(guān),結(jié)論只能到鑒定結(jié)果出來之后才能見分曉,因此也是屬于與產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定密切相關(guān)的一個(gè)鑒定事項(xiàng)。
產(chǎn)品殘值或維修價(jià)格鑒定是與爭議產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量同時(shí)有關(guān)的鑒定事項(xiàng),是產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定一個(gè)常見的事項(xiàng),產(chǎn)品質(zhì)量或者其損壞程度直接影響價(jià)格,因此往往與產(chǎn)品質(zhì)量爭議情況相伴而生。
2.2.2?產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定五種鑒定事項(xiàng)的實(shí)施方法
(1)檢驗(yàn)檢測鑒定項(xiàng)目
檢驗(yàn)檢測鑒定項(xiàng)目包括性能指標(biāo)、物理參數(shù)、化學(xué)指標(biāo)、安全性能的鑒定事項(xiàng)。
開展檢驗(yàn)檢測鑒定項(xiàng)目應(yīng)根據(jù)取樣標(biāo)準(zhǔn)要求抽取樣品,對參數(shù)按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行檢驗(yàn)檢測,并與有關(guān)國標(biāo)、行標(biāo)或合同約定的要求與檢驗(yàn)及檢測結(jié)果進(jìn)行比對,按照司法鑒定流程的規(guī)定給出鑒定意見。檢驗(yàn)檢測鑒定項(xiàng)目的鑒定意見應(yīng)明確是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。
(2)?符合性鑒定項(xiàng)目
符合性鑒定項(xiàng)目包括合同符合性、產(chǎn)品同一性及其他符合性鑒定事項(xiàng)。
開展符合性鑒定項(xiàng)目應(yīng)根據(jù)雙方擬定的合同、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品圖紙、產(chǎn)品說明書、產(chǎn)品技術(shù)要求等,綜合檢查產(chǎn)品規(guī)格型號、數(shù)量、性能指標(biāo)、物理參數(shù)、化學(xué)指標(biāo)、安全性能及其他相關(guān)方面,可運(yùn)用現(xiàn)場查勘、開機(jī)運(yùn)行、查驗(yàn)安裝、維修、運(yùn)行記錄、微量物證鑒定比對同一性等方法及手段,對有關(guān)指標(biāo)按要求進(jìn)行核對、檢驗(yàn)與檢測,綜合案件情況,按照司法鑒定流程的規(guī)定給出鑒定意見。
給出不符合的鑒定意見時(shí),應(yīng)綜合考慮檢材使用情況、安裝情況、運(yùn)行環(huán)境、維修記錄等方面,運(yùn)用失效分析的方法由果溯因查找不符合事項(xiàng)的原因,綜合給出鑒定意見。
符合性鑒定項(xiàng)目的鑒定意見應(yīng)明確:
a)、是否符合合同約定。
b)、如果不符合合同約定,應(yīng)說明不符合合同約定的原因。
(3)?失效分析鑒定項(xiàng)目
失效分析鑒定項(xiàng)目包括變形原因、腐蝕原因、磨損原因、斷裂原因、泄漏原因、卡滯原因、功能失效原因及其他鑒定事項(xiàng)。
產(chǎn)品的失效鑒定應(yīng)從系統(tǒng)設(shè)計(jì)、制造、安裝、運(yùn)行操作、設(shè)備維護(hù)、環(huán)境等方面,從系統(tǒng)、部件、材料綜合考慮進(jìn)行原因分析。復(fù)雜產(chǎn)品的鑒定可拆解為電子產(chǎn)品及零部件、金屬與非金屬材料結(jié)構(gòu)部件、電氣設(shè)備及裝置分別進(jìn)行鑒定。
失效分析鑒定應(yīng)按照失效分析的定性與定量方法要求進(jìn)行鑒定,分析步驟為:
a)了解產(chǎn)品失效背景、分解案件爭議焦點(diǎn)、根據(jù)爭議焦點(diǎn)找出對產(chǎn)品失效現(xiàn)象的描述;
b)根據(jù)失效現(xiàn)象提煉失效模式;
c)故障樹分析預(yù)案;
d)鑒定現(xiàn)場勘查;
e)收集物證并進(jìn)行證據(jù)歸類;
f)整體開機(jī)運(yùn)行或拆解試驗(yàn)單獨(dú)參數(shù)對關(guān)鍵物證進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,隔離定位失效點(diǎn);
g)進(jìn)行失效特征點(diǎn)比對;
h)對照第3)步故障樹分析預(yù)案查找失效機(jī)理;
i)重建失效過程還原失效現(xiàn)象;
j)定性得出鑒定意見;
k)定量計(jì)算得出鑒定意見,方法采用貝葉斯概率計(jì)算方法進(jìn)行定量分析。
失效分析鑒定的判定依據(jù)可按照證據(jù)調(diào)查辦法進(jìn)行同一認(rèn)定比對以確認(rèn)因果關(guān)系。失效分析鑒定的鑒定意見應(yīng)闡述產(chǎn)品失效過程、并明確產(chǎn)品失效現(xiàn)象與產(chǎn)品特性之間是否存在因果關(guān)系。
(4)事故分析鑒定項(xiàng)目
事故分析鑒定項(xiàng)目包括火災(zāi)事故原因、爆炸原因、倒塌墜落原因、漏電、短路、開路原因及其他鑒定事項(xiàng)。