（通訊員 趙霞）“6月7日，我們發(fā)現(xiàn)地里的棉花生長(zhǎng)不正常，葉片出現(xiàn)畸形。尋找原因后發(fā)現(xiàn)是某單位雇傭趙某使用電動(dòng)噴霧器給渠邊噴施過(guò)除草劑，我們向連領(lǐng)導(dǎo)、團(tuán)司法辦、當(dāng)?shù)嘏沙鏊歼M(jìn)行了匯報(bào)，也進(jìn)行了協(xié)商，但是一直沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，為了保留證據(jù)，我們申請(qǐng)進(jìn)行鑒定?！蔽腥死啄场⑼跄车热烁嬖V記者。

據(jù)悉，2023年6月7日，第八師某團(tuán)場(chǎng)連隊(duì)棉花種植戶(hù)雷某、王某等8戶(hù)發(fā)現(xiàn)地里的棉花葉片出現(xiàn)畸形，經(jīng)了解是當(dāng)?shù)啬硢挝还蛡蜈w某給渠邊的雜草噴施過(guò)除草劑“二甲草甘膦”和“2，4滴異辛脂”后棉花植株出現(xiàn)畸形，特委托新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司現(xiàn)就原因及損失進(jìn)行鑒定。

該公司接受聘請(qǐng)委托后，于2023年6月14日指派三名高級(jí)農(nóng)藝師及價(jià)格鑒證師組成鑒定組，前往該地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查。

據(jù)打藥人趙某所述，某單位要求將渠邊雜草清理干凈。于是在2023年5月25日、5月31日分兩次在渠邊用電動(dòng)噴霧器噴施的除草劑。棉花出現(xiàn)了藥害后，趙某立即找尋到解藥，對(duì)受害棉花進(jìn)行解救。

據(jù)調(diào)查，被鑒定地棉花葉片畸形呈“雞爪”狀，色暗無(wú)光澤，新生葉片以及葉腋枝條均為畸形，明顯表現(xiàn)激素類(lèi)除草劑藥害癥狀?？拷鼑娛┏輨┣叺拿藁ㄋ幒ΠY狀嚴(yán)重，距離渠邊越遠(yuǎn)藥害癥狀越輕?，F(xiàn)場(chǎng)根據(jù)涉案棉花受除草劑藥害癥狀以及嚴(yán)重程度，采用GPS定點(diǎn)測(cè)量的方法確定棉花受藥害面積接近700畝，距離遠(yuǎn)處生長(zhǎng)正常的棉花主莖葉9-10片，平均株高40-50厘米，片果枝臺(tái)數(shù)4-5臺(tái)。受藥害棉花下部6-7片正常，上部葉片畸形平均株高30-40厘米，果枝臺(tái)數(shù)2-3臺(tái)，少見(jiàn)正常蕾。

高級(jí)農(nóng)藝師陳金梅給出結(jié)論為，雷某、王某等8戶(hù)種植的棉花，因某單位雇傭趙某使用電動(dòng)噴霧器給渠邊噴施“二甲草甘膦”和“2，4滴異辛脂”后，棉花植株出現(xiàn)畸形的原因，與相鄰水渠邊噴施的除草劑為含有苯氧羧酸類(lèi)激素型除草劑，棉花對(duì)該類(lèi)除草劑極其敏感。該類(lèi)除草劑有飄逸性，可隨風(fēng)擴(kuò)散和氣味傳播，導(dǎo)致對(duì)敏感植物棉花產(chǎn)生藥害存在因果關(guān)系。由此造成的損失為一百多萬(wàn)元。在這里慎重提醒廣大農(nóng)戶(hù)朋友，在使用各類(lèi)機(jī)械化噴施手段時(shí)都要尤為注意合規(guī)的操作方式，以免造成不必要的重大損失，令人痛心！

專(zhuān)家解析：與被鑒定地相鄰近的水渠兩邊噴施的“二甲草甘膦”是“二甲四氯鈉”和“草甘膦異丙銨鹽”的復(fù)配劑?！岸姿穆肉c”和水渠邊兩邊噴施的“2，4滴異辛脂”均屬于苯氧羧酸類(lèi)激素型除草劑，用于防除禾本科作物地的闊葉雜草。為小麥地、玉米地苗后專(zhuān)用除草劑。棉花屬闊葉作物，對(duì)該類(lèi)除草劑極其敏感。該除草劑有飄逸性，可隨風(fēng)擴(kuò)散和氣味傳播，導(dǎo)致對(duì)敏感植物棉花產(chǎn)生藥害，致使棉花葉片皺縮呈“雞爪”狀，影響棉花正常的光合作用和生長(zhǎng)生育進(jìn)程。受害輕的棉花可通過(guò)加強(qiáng)田管，打營(yíng)養(yǎng)藥、增加水肥等措施將損失降至最低，受害嚴(yán)重的棉花很難解救，可造成大幅度減產(chǎn)，嚴(yán)重的造成絕收。根據(jù)對(duì)被鑒定地棉花受除草劑危害程度分析測(cè)算，受除草劑藥害非常嚴(yán)重的損失70-80%左右，按中值75%計(jì)算，受害稍輕的減產(chǎn)40-50%左右，按中值45%計(jì)算。