桃樹的狀況是被火燒致死,還是在火燒之前已有部分死亡,其數(shù)量各是多少進(jìn)行鑒定
瀏覽次數(shù):797 分類:鑒定服務(wù)
新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所鑒定意見書
新農(nóng)林鑒字[2008]第0705號(hào)
一、基本情況
委托單位:烏魯木齊縣人民法院
委托鑒定事項(xiàng):對(duì)禹XX與張XX財(cái)產(chǎn)損害賠償一案中涉及的十二畝桃樹的狀況是被火燒致死,還是在火燒之前已有部分死亡的,其數(shù)量各是多少進(jìn)行司法鑒定。
受理日期:2008年6月2日
鑒定日期:2008年7月1日
鑒定地點(diǎn):安寧渠鎮(zhèn)東村三隊(duì)禹XX桃樹地
在場(chǎng)人員:禹XX、張XX、張德彬、趙斌、 王海英、張永霞、李根才、李鯤、趙桂榮。
二、檢案摘要
烏魯木齊縣人民法院受理的禹XX與張XX財(cái)產(chǎn)損害賠償一案中,因?qū)ι婕笆€桃樹的狀況是被火燒致死,還是在火燒之前已有部分死亡的以及其數(shù)量各是多少無法確定,特委托新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所對(duì)此進(jìn)行鑒定。
三、檢驗(yàn)過程
我所接受委托后,于2008年7月1日指派鑒定人員李根才、李鯤二人組成鑒定組,在法院的主持下,與雙方當(dāng)事人及代理人對(duì)涉案地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查:
1、雙方共同確認(rèn):禹XX12畝桃樹地是在4月13日中午不慎被火燒。
2、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查:禹XX被火燒12畝桃樹地內(nèi)共有桃樹452株,其中根莖部發(fā)出新枝的有209株,地徑4-8厘米。該地桃樹株行距為3×4.5米(畝株數(shù)49株),12畝地理論株數(shù)為588株。其現(xiàn)有株數(shù)僅為理論定植桃數(shù)的77%。
四、分析說明
根據(jù)涉案地的實(shí)際情況,12畝地桃樹的植株主干均被燒毀,已無法確定火燒前植株上部主干的生長(zhǎng)情況,也無法確定上部主干在正常情況下(即未被火燒)2008年能否正常生長(zhǎng)。
另有部分未被燒桃樹地,其表現(xiàn)為上部枝干均已干枯,有部分桃樹從根莖部發(fā)出新枝。這種情況說明該地桃樹冬季防凍措施未實(shí)施到位或其它管理不到位已導(dǎo)致桃樹受到傷害不能正常生長(zhǎng)。
由于該火是4月13日點(diǎn)燃的,如果此時(shí)該地桃樹是成活的,遇上火后會(huì)將桃樹上部枝條全部燒干或燒毀,但不會(huì)徹底將根部燒死,根莖部會(huì)抽出新生的枝條。因此確定該地桃樹是否死亡的標(biāo)準(zhǔn)為:桃樹植株根部有生命力或桃樹從根部已經(jīng)發(fā)出新枝定為該樹在火燒前未死亡;桃樹植株根部沒有生命力定為該樹在火燒前已經(jīng)死亡。
五、鑒定意見
禹XX被火燒毀的十二畝桃樹地內(nèi)共有桃樹452株,其中在火燒之前有243株是已經(jīng)死亡的。
國(guó)家司法鑒定人:??李??鯤??執(zhí)業(yè)證號(hào)6501050062
李根才??執(zhí)業(yè)證號(hào)6501050058
???? ??????????二00八年七月八日
來自: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責(zé)任編輯: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心