新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)

新農(nóng)林鑒字[2013]第0426號(hào)

一、基本情況

委托人：崔XX、崔X、洪XX、楊新華、吳偉、吳曉瑜、安國(guó)平

委托鑒定事項(xiàng)：對(duì)庫(kù)車(chē)縣克其力克農(nóng)場(chǎng)崔XX、崔X、洪XX等七戶(hù)農(nóng)戶(hù)種植了700畝“勁禾五號(hào)”棉花，對(duì)其種植的該品種棉花的以下事項(xiàng)進(jìn)行鑒定：（1）出苗差的原因；（2）以及因種子不出苗所導(dǎo)致的損失進(jìn)行司法鑒定。

受理日期：2013年4月22日

鑒定日期：2013年4月25日

鑒定地點(diǎn)：庫(kù)車(chē)縣克其力克農(nóng)場(chǎng)

在場(chǎng)人員：種植戶(hù)：崔XX、崔X、楊新華、吳偉、吳曉瑜、安國(guó)平；供種方：翟XX；鑒定人員：翟蘭萍、趙桂榮。

二、檢案摘要

據(jù)崔XX等七名農(nóng)戶(hù)所述：2013年4月2日，七名委托農(nóng)戶(hù)從翟XX處購(gòu)買(mǎi)了巴州XXX種業(yè)有限公司生產(chǎn)的?“勁禾五號(hào)”棉花種子1500公斤，4月8日播種了300畝土地，4月15-16日播種了400畝土地，至今約有60%土地沒(méi)有出苗，為查明原因維護(hù)其合法權(quán)益，特委托新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所對(duì)以下事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定：（1）不出苗的原因（2）以及因種子不出苗所導(dǎo)致的損失進(jìn)行司法鑒定。

三、檢驗(yàn)過(guò)程

我所接受委托后，于2013年4月25日指派鑒定人員翟蘭萍、趙桂榮二人組成鑒定組，與庫(kù)車(chē)縣克其力克農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)及雙方當(dāng)事人一起對(duì)棉花地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查：

1、鑒定地塊位于庫(kù)車(chē)縣克其力克農(nóng)場(chǎng)，GPS衛(wèi)星定位坐標(biāo)為北緯41°37.279＇，東經(jīng)83°01.360＇。

2、據(jù)種植戶(hù)崔XX等人提供情況：七戶(hù)農(nóng)戶(hù)2013年4月共播種700畝“勁禾五號(hào)”棉花（農(nóng)戶(hù)安國(guó)平的畝播量較大，達(dá)2.2公斤/畝;?其余均精量播種，畝播量1.2-1.3公斤左右）。其中：4月8日播種了300畝土地，4月15-16日播種了400畝土地。播前畝用二甲戊靈150克左右進(jìn)行土壤封閉處理，鋪膜滴灌，帶墑播種。畝施底肥100-120公斤左右（氮、磷、鉀及復(fù)合肥），但播種后至今約有60%的土地沒(méi)有出苗，而且早播的地塊出苗很差，與周?chē)诓シN的其它棉花品種形成鮮明對(duì)比。相同的氣候條件下，播期基本相同而種子不同的其它地塊出苗很好，已顯行。

3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況：對(duì)棉花播種地塊進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，每個(gè)地塊根據(jù)實(shí)際情況隨機(jī)選點(diǎn)調(diào)查其播種、出苗情況。調(diào)查結(jié)果見(jiàn)下表：

上表顯示：除4月16日播種的棉花均未出苗外，4月8-12日播種的“勁禾五號(hào)”棉花出苗率僅為25%-40%左右。而同期播種CK田的棉花出苗率在78.3%-85%左右。

同時(shí)與各農(nóng)戶(hù)代表及經(jīng)銷(xiāo)商代表翟XX一起對(duì)農(nóng)戶(hù)(崔XX)庫(kù)房里留存的該“勁禾五號(hào)”棉種進(jìn)行了抽樣，以備送檢。該種子袋封口處的標(biāo)簽上注有：品種名稱(chēng)：勁禾五號(hào)，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：純度不低于99.0%，凈度不低于99.0%，發(fā)芽率不低于80%，水分不高于12.0%。凈重10㎏，生產(chǎn)日期2011年11月。生產(chǎn)商：巴州XXX種業(yè)有限公司。

4、據(jù)調(diào)查及參照新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒提供的庫(kù)車(chē)縣前三年棉花（籽棉）的平均產(chǎn)量為300.73公斤/畝。

四、分析說(shuō)明

1、經(jīng)農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心檢測(cè)：該“勁禾五號(hào)”棉花種子（光籽）的發(fā)芽率為62%，未達(dá)到棉花種子質(zhì)量要求（發(fā)芽率≥80%）以及該種子標(biāo)簽標(biāo)注的發(fā)芽率不低于80%的質(zhì)量指標(biāo)。

2、因該棉種發(fā)芽率未達(dá)到棉花種子質(zhì)量要求，適期播種后出苗差。為了減少損失，需采取重新播種措施，但棉花的各個(gè)生育時(shí)期相應(yīng)推遲（推后15－20天左右），勢(shì)必會(huì)影響有效單株鈴數(shù)和鈴重，預(yù)計(jì)可減產(chǎn)20%左右（若秋季霜凍天氣提前，產(chǎn)量損失會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大）。

產(chǎn)量損失：300.73公斤/畝×20%=60.15公斤/畝。

重新播種產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用雙方后來(lái)已達(dá)成協(xié)議，在此不再計(jì)算。

五、鑒定意見(jiàn)

庫(kù)車(chē)縣克其力克農(nóng)場(chǎng)崔XX、崔X、洪XX等七戶(hù)農(nóng)戶(hù)種植的“勁禾五號(hào)”棉花：（1）出苗差的原因?yàn)樵摗皠藕涛逄?hào)”棉花種子的發(fā)芽率為62%，未達(dá)到棉花種子質(zhì)量要求（發(fā)芽率≥80%）；（2）因種子不出苗重新播種所導(dǎo)致的產(chǎn)量損失為60.15公斤/畝。

國(guó)家司法鑒定人：翟蘭萍 執(zhí)業(yè)證號(hào)650111085041

????????????????????????????????????趙桂榮 執(zhí)業(yè)證號(hào)650109085028

?????????????????????????????????????二0一三年五月十六日

自: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責(zé)任編輯： 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心