水利網(wǎng)訊小麥減產(chǎn)損失及其與滴灌帶質(zhì)量是否存在因果關(guān)系進(jìn)行司法鑒定
瀏覽次數(shù):452 分類:鑒定服務(wù)
新疆農(nóng)林業(yè)牧司法鑒定中心司法鑒定意見書
新農(nóng)林牧鑒字[2013]第0735號
一、基本情況
委托人:烏蘇市人民法院
委托鑒定事項(xiàng):對沙XX種植的380畝小麥減產(chǎn)損失及其與滴灌帶質(zhì)量是否存在因果關(guān)系進(jìn)行司法鑒定。
受理日期:2013年7月2日
鑒定日期:2013年7月2日
鑒定地點(diǎn):烏蘇市甘河子鎮(zhèn)6隊(duì)
在場人員:沙XX,李XX、楊建華,法院工作人員:張豪杰、馬曉飛,鑒定人:蔡志昌、張麗偉。
二、檢案摘要
烏蘇市人民法院受理的原告沙XX與被告李XX、王X買賣合同糾紛一案,為查明沙XX種植的380畝小麥減產(chǎn)損失及其與滴灌帶質(zhì)量是否存在因果關(guān)系,特委托我中心對此事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。
三、檢驗(yàn)過程
我中心接受委托后,于2013年7月2日指派鑒定人員蔡志昌、張麗偉二人組成鑒定組,在烏蘇市人民法院的主持下,與雙方當(dāng)事人共同對該地進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)及調(diào)查:
1、涉案地位于烏蘇市甘河子鎮(zhèn)6隊(duì),小麥種植地分為3塊,經(jīng)用GPS分別測量,第一塊地面積為156.5畝,第二塊地面積為122.1畝,第三塊地面積為102畝,面積共計(jì)380.6畝。
2、據(jù)沙XX所述:2013年種植了380畝春小麥、之前該地未耕種過,3月26日播種,播種機(jī)為16行條播機(jī),因滴灌帶質(zhì)量問題不能正常滴水、所以未進(jìn)行施肥。
3、據(jù)李XX所述:以上(第一條)測量面積中,只認(rèn)可第二塊地為沙XX種植的。另外該地滴灌帶配置比例與播種面積不合理、滴灌帶配置少。
4、現(xiàn)場勘驗(yàn)情況:該地為16行條播機(jī)播種,一次播種幅寬為2.1米,配置3個(gè)滴灌帶,交接行寬平均為40厘米。經(jīng)測算、平均畝結(jié)小麥穗數(shù)為25.8萬株,單穗小麥接小麥粒重平均為0.7克,平均畝產(chǎn)為180.6公斤/畝。
5、涉案滴灌帶檢測報(bào)告顯示:壁厚極限偏差、拉伸性能、炭黑含量三項(xiàng)檢測不合格。
6、據(jù)調(diào)查及參照烏蘇市農(nóng)業(yè)局提供的前三年春麥平均產(chǎn)量為369.8公斤/畝,小麥銷售價(jià)格加上國家補(bǔ)貼平均按2.24元/公斤計(jì)算。
四、分析說明
1、檢測報(bào)告顯示:壁厚極限偏差、拉伸性能、炭黑含量三項(xiàng)檢測不合格。壁厚極限偏差、拉伸性能主要影響到滴灌帶的韌性、不合格會導(dǎo)致滴灌帶容易破裂。炭黑含量主要影響到滴灌帶防紫外線的能力、炭黑含量不合格會導(dǎo)致滴灌帶容易風(fēng)化。滴灌帶在實(shí)際使用過程中是該產(chǎn)品各項(xiàng)指標(biāo)的綜合體現(xiàn)(檢測時(shí)是各項(xiàng)指標(biāo)分別檢驗(yàn)、即每段滴灌帶只檢測一項(xiàng)指標(biāo)),某一項(xiàng)或幾項(xiàng)指標(biāo)不合格、必然導(dǎo)致該產(chǎn)品在使用時(shí)綜合性能下降、不能滿足需要、導(dǎo)致各種問題的發(fā)生。所以涉案滴灌帶質(zhì)量不合格與小麥不能正常灌水有因果關(guān)系。
2、小麥播種機(jī)交接行寬度正常情況下平均為20厘米,該地交接行寬平均為40厘米,屬于在播種時(shí)播種質(zhì)量低、浪費(fèi)耕地面積,應(yīng)扣除浪費(fèi)的20厘米面積。播種幅寬為2.1米,交接行寬為40厘米,浪費(fèi)比例為20厘米/(2.1米+40厘米)=0.08,即380.6畝小麥地浪費(fèi)面積為380.6畝×0.08=30.5畝。實(shí)際小麥種植面積為380.6畝—30.5畝=350.1畝。
3、小麥幅寬2.1米配置3個(gè)滴灌帶,正常情況下一個(gè)滴灌帶可以控制滴水的寬度為60厘米,3個(gè)滴灌帶控制寬度為1.8米。即2.1米幅寬的小麥配置3個(gè)滴灌帶會造成兩邊寬30厘米的范圍不能滴上水,該部分屬于配置滴灌帶不合理,與滴灌帶質(zhì)量沒有關(guān)系,應(yīng)扣除該部分面積。
扣除比例為30厘米/(2.1米+20厘米)=0.13,扣除面積為350.1畝×0.13=45.5畝,實(shí)際種植小麥與滴灌帶質(zhì)量有因果關(guān)系的面積為350.1畝—45.5畝=304.6畝。
4、由于該地為第一年耕種土地,正常灌水情況下其畝產(chǎn)量應(yīng)能達(dá)到該地區(qū)春小麥平均畝產(chǎn)量的80%。
304.6畝×(369.8公斤/畝×80%—180.6公斤/畝)×2.24元/公斤=78601元。(其中第二塊地面積為122.1畝的春小麥因?yàn)榈喂鄮з|(zhì)量造成的損失為25216元。)
五、鑒定意見
2013年沙XX種植的380畝小麥減產(chǎn)與所使用的滴灌帶質(zhì)量不合格存在因果關(guān)系,因此造成的損失為78601元。
國家司法鑒定人:蔡志昌????執(zhí)業(yè)證號650109085031
張麗偉????執(zhí)業(yè)證號650109085030
?????????????二0一三年十一月一日
來自: 新疆農(nóng)林牧業(yè)司法鑒定中心 ??? 責(zé)任編輯: 新疆農(nóng)林牧業(yè)司法鑒定中心