初次嫁接芽木中灰棗芽木的品種純度是否達(dá)到90%進(jìn)行鑒定
瀏覽次數(shù):337 分類:鑒定服務(wù)
新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
新農(nóng)林鑒字[2011]第0946號(hào)
一、基本情況
委托單位:巴楚縣人民法院
委托鑒定事項(xiàng):被告侯XX為原告趙XX在巴楚縣夏馬勒鄉(xiāng)飼養(yǎng)場(chǎng)種植的90畝棗樹(shù)的初次嫁接芽木中灰棗芽木的品種純度是否達(dá)到90%進(jìn)行鑒定。
受理日期:2011年9月7日
鑒定日期:2011年9月16日
鑒定地點(diǎn):巴楚縣夏馬勒鄉(xiāng)飼養(yǎng)場(chǎng)閘口
在場(chǎng)人員:雙方當(dāng)事人及代表:趙喜忠、侯樹(shù)(侯XX之子);鑒定人:趙桂榮、翟蘭萍、吳寶智。
二、檢案摘要
巴楚縣人民法院審理原告趙XX訴被告侯XX合同糾紛一案,因案情審理之需,特委托新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所對(duì)被告侯XX為原告趙XX在巴楚縣夏馬勒鄉(xiāng)飼養(yǎng)場(chǎng)種植的90畝棗樹(shù)的初次嫁接芽木中灰棗芽木的品種純度是否達(dá)到90%進(jìn)行司法鑒定。
三、檢驗(yàn)過(guò)程
我所接受委托后,于2011年9月16日指派鑒定人員趙桂榮、翟蘭萍并特邀嫁接專家吳寶智三人組成鑒定組,對(duì)嫁接棗樹(shù)地及所結(jié)的棗進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查:
1、該地位于巴楚縣夏馬勒鄉(xiāng)飼養(yǎng)場(chǎng)閘口,衛(wèi)星定位坐標(biāo)為北緯39°35.344',東經(jīng)78°20.495'。棗樹(shù)種植面積為90畝。
2、該棗園現(xiàn)棗樹(shù)定植株行距為:1m×2-2.2m,通過(guò)對(duì)棗園隨機(jī)選行抽查(每行100株,隨機(jī)抽3行)及全園普查,均未見(jiàn)到嫁接的與灰棗棗樹(shù)品種相同的棗樹(shù)和果實(shí)。園內(nèi)棗樹(shù)品種混雜(有駿棗、梨棗等品種)。
四、分析說(shuō)明
1、灰棗是我區(qū)南疆地區(qū)近年來(lái)發(fā)展的主栽品種,它具有品質(zhì)好,產(chǎn)值高的特點(diǎn)。果實(shí)中等大,長(zhǎng)卵形或短柱形,果梗中等長(zhǎng),果肩圓斜,更洼窄、中度深。果頂平,頂點(diǎn)微凹,干棗果肉致密,有彈性,受壓后能復(fù)原,耐貯運(yùn)等優(yōu)點(diǎn)。
2、通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)趙喜忠棗園的紅棗果實(shí)查看、對(duì)比,均未見(jiàn)到與灰棗特點(diǎn)相同的棗果實(shí)。結(jié)合地內(nèi)嫁接的棗樹(shù)情況看,該園內(nèi)也未發(fā)現(xiàn)與灰棗樹(shù)相同的棗樹(shù)。
五、鑒定意見(jiàn)
被告侯XX為原告趙XX在巴楚縣夏馬勒鄉(xiāng)飼養(yǎng)場(chǎng)種植的90畝棗樹(shù)的初次嫁接芽木中灰棗芽木的品種純度未達(dá)到90%。
國(guó)家司法鑒定人:趙桂榮 執(zhí)業(yè)證號(hào)650109085028
翟蘭萍 執(zhí)業(yè)證號(hào)650111085041
二0一一年九月十八日
特邀專家:吳寶智
來(lái)自: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責(zé)任編輯: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心