新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)

新農(nóng)林鑒字[2012]第0923號(hào)

一、基本情況

委托人：新疆浩翔律師事務(wù)所

委托鑒定事項(xiàng)：對(duì)游XX承包的6、8號(hào)地果樹(shù)死亡（瀕臨死亡）的原因及造成的損失進(jìn)行司法鑒定

受理日期：2012年9月5日

鑒定日期：2012年9月11日

鑒定地點(diǎn)：新和縣紅旗閘綠色果品基地。

二、檢案摘要

據(jù)黃忠榮所述：2005年1月將位于新和縣紅旗閘綠色果品基地6、8號(hào)地果園共計(jì)30畝，發(fā)包給游XX并簽訂書(shū)面承包合同。合同履行過(guò)程中，游XX在園中果樹(shù)林地上大面積套種棉花、不對(duì)果樹(shù)進(jìn)行應(yīng)有投入的管理，造成大面積的果樹(shù)死亡或者頻臨死亡，造成巨額損失，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特委托我所對(duì)6、8號(hào)地果樹(shù)死亡（瀕臨死亡）的原因及造成的損失進(jìn)行司法鑒定。

三、檢驗(yàn)過(guò)程

我所接受委托后，于2012年9月11日指派鑒定人員徐天友、張麗偉二人組成鑒定組，對(duì)該果園進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查：

1、涉案6、8號(hào)果樹(shù)地位于新和縣紅旗閘綠色果品基地內(nèi)，衛(wèi)星方位坐標(biāo)為北緯41°40.041＇，東經(jīng)82°40.164＇。面積共計(jì)30畝。

2、據(jù)黃忠榮所述：30畝果園的果樹(shù)為2006年開(kāi)始栽種，地上種植有桃樹(shù)、梨樹(shù)，蘋(píng)果樹(shù)，蘋(píng)果樹(shù)面積小、且死亡少就不追究游XX的責(zé)任了。2005年承包給游XX，之后每年果樹(shù)都有死亡、且死亡比例比別人管理的果園大，給自己造成了巨額損失。2012年與游XX共同補(bǔ)栽了蘋(píng)果樹(shù)苗。

3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況，兩塊地（6、8號(hào)）相鄰，地上共種植有桃樹(shù)、梨樹(shù)、蘋(píng)果樹(shù)，有少量的核桃樹(shù)。桃樹(shù)行距6米、株距2米、根莖平均7厘米，梨樹(shù)行距6米、株距4米、胸徑平均為8厘米。經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，死亡桃樹(shù)共計(jì)1539株，死亡梨樹(shù)共計(jì)729株。

地上成活果樹(shù)管理粗放，沒(méi)有進(jìn)行必要的拉枝開(kāi)張角度、修剪等工作，梨樹(shù)及蘋(píng)果樹(shù)枝條徒長(zhǎng)嚴(yán)重，果園內(nèi)現(xiàn)有成活的桃樹(shù)如不加強(qiáng)管理也將陸續(xù)死亡。

四、分析說(shuō)明

1、果園正常管理時(shí)每年會(huì)有少量的果樹(shù)死亡，果樹(shù)是經(jīng)濟(jì)效益周期長(zhǎng)的作物，果園內(nèi)有果樹(shù)死亡后，需要及時(shí)補(bǔ)栽，缺株較多將大大降低果園的經(jīng)濟(jì)效益。自然死亡比例平均按照20%計(jì)算，超出部分為管理不當(dāng)造成果樹(shù)死亡、補(bǔ)栽不及時(shí)造成地內(nèi)缺株較多。

2、該果園死亡果樹(shù)的價(jià)值參照2009年頒布并實(shí)施的《自治區(qū)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目征地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的樹(shù)木價(jià)格進(jìn)行計(jì)算。梨樹(shù)胸徑為8厘米的價(jià)格為180元/株，桃樹(shù)根莖7厘米的價(jià)格為120元/株。

因管理不當(dāng)造成果樹(shù)死亡，死亡果樹(shù)的價(jià)值為：

1539株×120元/株×（1-20%）=147744元。

729株×180元/株×（1-20%）=104976元。

五、鑒定意見(jiàn)

游XX承包黃忠榮的6、8號(hào)地果樹(shù)死亡（瀕臨死亡）的原因?yàn)楣芾聿划?dāng)造成的，由此造成的損失為252720元。

國(guó)家司法鑒定人：徐天友???執(zhí)業(yè)證號(hào)650111085038

張麗偉???執(zhí)業(yè)證號(hào)650109085030

二0一二年九月十六日

來(lái)自: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責(zé)任編輯： 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心