棉田內(nèi)使用的滴灌帶是否存在質(zhì)量問題,以及由此造成的損失進行鑒定
瀏覽次數(shù):423 分類:鑒定服務
新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書
新農(nóng)林檢字[2008]第0820號
一、基本情況
委托單位:新疆田原律師事務所
委托鑒定事項:對農(nóng)八師122團16連康XX、王XX、楊XX三人種植棉田內(nèi)使用的滴灌帶是否存在質(zhì)量問題,以及由此造成的損失進行鑒定。
受理日期:2008年7月31日
鑒定日期:2008年8月1日
鑒定地點:農(nóng)八師122團16連康XX、王XX、楊XX種植棉花地
在場人員:康XX、王XX、楊XX、何德剛、孫海剛、李鯤、張長江、李根才。
二、檢案摘要
2008年春,康XX、王XX、楊XX三人購買孫海剛銷售的新疆XX塑業(yè)有限責任公司生產(chǎn)的“西域白浪牌”迷宮式滴灌帶在棉田內(nèi)使用。使用過程中出現(xiàn)滴灌帶爆裂、堵塞、滴水不勻等現(xiàn)象,無法正常灌溉。經(jīng)銷商也多次前來更換,但仍然出現(xiàn)上述情況,致使棉田受旱。三人為維護自己的合法權(quán)益,通過新疆田原律師事務所,委托我所對三人使用的滴灌帶的質(zhì)量及為其所造成的損失進行司法鑒定。
三、檢驗過程
我所接受委托后,于2008年8月1日指派鑒定人員李鯤、張長江、李根才三人組成鑒定組,與雙方當事人一起對涉案地進行了現(xiàn)場取樣、勘驗及調(diào)查:
1、鑒定人員在康XX、王XX、楊XX處提取了一件未拆封的西域白浪塑料節(jié)水制品“合格證”上顯示滴灌帶名稱:迷宮式滴灌帶;標準代號:GB/T19812.1-2005;規(guī)格:MGD16×300-3.2-100-B;凈重24.7公斤;長度2000±40米;批次08012463-2B;生產(chǎn)日期:2008年1月24日;生產(chǎn)廠家:新疆XX塑業(yè)有限責任公司。地址:沙灣縣金溝河工業(yè)園區(qū)。
我所鑒定人員將該滴灌帶樣品帶至新疆維吾爾自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院進行檢測,檢測后出具了“(2008)新檢XS字第0719號”《檢驗報告》。檢驗結(jié)論為:該樣品按GB/19812.1-2005標準要求檢驗,判該樣品不合格。
2、田間調(diào)查情況:康XX、王XX棉花播種方式為干播濕出,種植模式為一膜四行配置一條滴灌帶,畝保苗株數(shù)8500-13500株;楊XX棉花播種方式為干播濕出,種植模式為一膜六行配置兩條滴灌帶,畝保苗株數(shù)10500-14500株。棉花正處在花鈴期,棉田長勢高低不勻,局部地塊表現(xiàn)明顯受澇、受旱(受澇部分棉株黃弱,受旱部分棉株矮?。?,受澇、受旱面積約占棉田面積的30%。受旱棉株高30-40厘米,相鄰管帶正常灌水棉株高60-70厘米。
3、康XX、王XX、楊XX使用該滴灌帶的棉田地共計1040畝,其中康XX680畝、王XX300畝、楊XX60畝。
4、據(jù)調(diào)查棉花采用滴灌的灌溉方式在農(nóng)八師每畝平均產(chǎn)籽棉可達350公斤;籽棉收購價平均為5.8元/公斤;籽棉采摘費1.1元/公斤。
四、分析說明
覆膜棉花在各生育期的需水特點是苗期少、蕾期漸增、花鈴期最多,吐絮以后又減少。由于受滴灌帶質(zhì)量的影響,棉田內(nèi)棉花在各個生育期灌水不勻造成灌水正常的健壯型、干旱缺水的矮小早衰型、受澇水淹的黃弱型三種長相類型。如果在花鈴期出現(xiàn)灌水(肥)不勻、滴灌帶爆裂、堵塞等現(xiàn)象,更易影響棉花的產(chǎn)量,此期是棉花各生育期需水最多的時期,也是棉花產(chǎn)量形成的關(guān)鍵時期。此時棉株正處在營養(yǎng)生長和生殖生長的關(guān)鍵時期,田間耗水量最多。此期如灌水(肥)不勻,受旱棉花更易早衰,下部葉片枯黃脫落,蕾鈴脫落現(xiàn)象嚴重。受澇棉花根部水分過多,土壤通氣性差,則根系發(fā)育受抑制,植株表現(xiàn)黃弱,從而影響棉花產(chǎn)量。
經(jīng)實地勘驗,康XX(680畝)、王XX(300畝)種植棉花地土壤質(zhì)地不均勻,沙性土壤占多數(shù),地勢平整度差,田間管理水平較低,保苗率低,應較該區(qū)域棉花平均產(chǎn)量低15%,為297.5公斤/畝。
滴灌帶出現(xiàn)滴水不勻,造成養(yǎng)分、水分供應不均衡是棉株生長不均勻的主要原因。積極采取補救措施,其人工和耗材成本都會大量增加,且相鄰管帶由于健壯株生長優(yōu)勢使其受澇或受旱棉株始終處于弱勢狀態(tài),結(jié)鈴少且易脫落,嚴重影響棉田產(chǎn)量。
康XX、王XX、楊XX三人種植的1040畝棉花因使用不合格滴灌帶造成約有30%面積棉花受旱或受澇,花鈴脫落嚴重,棉桃形成少,該面積較能正常灌溉的棉田產(chǎn)量至少減產(chǎn)60%。因此三人種植棉花因使用不合格滴灌帶造成的損失為:
康XX:680畝×297.5公斤/畝×(5.8元/公斤-1.1元/公斤)×30%×60%=171145.8元;
王XX;300畝×297.5公斤/畝×(5.8元/公斤-1.1元/公斤)×30%×60%=75505.5元;
楊XX;60畝×350公斤/畝×(5.8元/公斤-1.1元/公斤)×30%×60%=17766元。
五、鑒定意見
康XX、王XX、楊XX三人棉田使用的新疆XX塑業(yè)有限責任公司生產(chǎn)“西域白浪”牌迷宮式滴灌帶經(jīng)檢測為不合格產(chǎn)品;由此造成的損失分別為:康XX171145.8元、王XX75505.5元、楊XX17766元。
國家司法鑒定人:??李??鯤??執(zhí)業(yè)證號6501050062
????????? ????????張長江??執(zhí)業(yè)證號6501050259
李根才??執(zhí)業(yè)證號6501050058
?????????????????????二00八年八月十三日








來自: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責任編輯: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心
臻冠達農(nóng)業(yè)科技



