新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)

新農(nóng)林鑒字[2011]第0971號(hào)

一、基本情況

委托人：奇臺(tái)縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)

委托鑒定事項(xiàng)：對(duì)黃XX等9人種植的162畝“XX金冠王”無(wú)殼葫蘆結(jié)瓜少、產(chǎn)量低的原因及損失進(jìn)行司法鑒定。

受理日期：2011年8月29日

鑒定日期：2011年8月29日

鑒定地點(diǎn)：奇臺(tái)縣碧流河鄉(xiāng)西戈壁五村

在場(chǎng)人員：黃XX、王XX、楊XX等9人，王磊，潘發(fā)新，徐天友、張麗偉。

二、檢案摘要

奇臺(tái)縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理的消費(fèi)者黃XX、王XX、楊XX等9人與經(jīng)營(yíng)者？艷X、王XX? XX金冠王無(wú)殼葫蘆種植后因結(jié)瓜少、產(chǎn)量低發(fā)生爭(zhēng)議，為查明結(jié)瓜少、產(chǎn)量低的原因，特委托我所進(jìn)行司法鑒定。

三、檢驗(yàn)過(guò)程

我所接受委托后，于2011年8月29日指派鑒定人員徐天友、張麗偉二人組成鑒定組，在奇臺(tái)縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)的組織下，與雙方當(dāng)事人共同對(duì)該地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查：

1、黃XX等9人種植的162畝“XX金冠王”無(wú)殼葫蘆涉案地位于奇臺(tái)縣碧流河鄉(xiāng)西戈壁五村。

2、據(jù)黃XX等9人所述：在王磊處購(gòu)買(mǎi)了“XX金冠王”無(wú)殼葫蘆種子。黃XX等9人的播種日期在5月7日左右，各家地內(nèi)種植、田間管理、施肥、澆水基本相同，并統(tǒng)一進(jìn)行了放蜂促進(jìn)雌花授粉。

3、據(jù)王磊所述：現(xiàn)在所結(jié)的瓜盡量多放一放，讓其完成后熟作用，提高千粒重，以減少損失。

4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況：黃XX等9人地內(nèi)播種、種植模式基本相同，一膜兩行，行距平均為75厘米，株距平均為33厘米。地內(nèi)葫蘆整體表現(xiàn)為瓜蔓長(zhǎng)2-6米不等，結(jié)瓜少、單瓜結(jié)籽少、收獲產(chǎn)量低，座果節(jié)位相差較大、結(jié)瓜一致性差，座果晚的瓜還未轉(zhuǎn)色，不能正常成熟。地內(nèi)平均畝保留株數(shù)為2240株，平均畝結(jié)瓜1420個(gè)，單瓜平均結(jié)籽147個(gè)，對(duì)所采樣（無(wú)殼葫蘆）經(jīng)過(guò)充分的后熟、千粒重平均為150克，可畝產(chǎn)無(wú)殼葫蘆籽31.3公斤。

對(duì)照地的情況：播種日期為5月13日，其它管理情況基本相同，下潮地，澆一次水。地內(nèi)結(jié)瓜一致性較好，平均畝保苗株數(shù)為2400株，平均每畝結(jié)瓜2100個(gè)，單瓜平均結(jié)籽275粒，千粒重150克，可畝產(chǎn)無(wú)殼葫蘆籽86.6公斤。

5、根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查，當(dāng)?shù)厍叭隉o(wú)殼葫蘆籽除去收獲成本、市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)平均為14元/公斤。

四、分析說(shuō)明

1、從黃XX等9人種植的162畝“XX金冠王”無(wú)殼葫蘆蔓長(zhǎng)2-6米不等，結(jié)瓜少、單瓜結(jié)籽少、收獲產(chǎn)量低，座果節(jié)位相差較大、結(jié)瓜一致性差，座果晚的瓜還未轉(zhuǎn)色，不能正常成熟等整體情況看：該品種整體座果、結(jié)籽表現(xiàn)一致性差，品種種性退化。

2、損失計(jì)算：

每畝損失為：（86.6公斤/畝-31.3公斤/畝）×14元/公斤=774.2元。

五、鑒定意見(jiàn)

2011年黃XX等9人種植的162畝“XX金冠王”無(wú)殼葫蘆結(jié)瓜少、產(chǎn)量低的原因?yàn)樵撈贩N整體座果、結(jié)籽表現(xiàn)一致性差，品種種性退化；由此造成的損失為125420.4元。

國(guó)家司法鑒定人：徐天友???執(zhí)業(yè)證號(hào)650111085038

張麗偉???執(zhí)業(yè)證號(hào)650109085030

??? ?二0一一年九月二十九日

來(lái)自: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責(zé)任編輯： 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心