“泗雜棉6號”和“德棉206號”棉種造成的減產(chǎn)損失進(jìn)行鑒定
瀏覽次數(shù):350 分類:鑒定服務(wù)
新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所司法鑒定意見書
新農(nóng)林鑒字[2011]第1035號
一、基本情況
委托單位:新疆同澤(奎屯)律師事務(wù)所
委托鑒定事項(xiàng):1、對梁雷從程華濤處購買700公斤“泗雜棉6號”播種594畝棉花和購買300公斤“德棉206號”棉種補(bǔ)種造成的播種損失進(jìn)行鑒定;2、對梁雷播種(補(bǔ)種)594畝程華濤出售的、由深圳XXX轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司生產(chǎn)的“泗雜棉6號”和“德棉206號”棉種造成的減產(chǎn)損失進(jìn)行鑒定。
受理日期:2011年9月10日
鑒定日期:2011年10月13日
鑒定地點(diǎn):烏蘇市電力公司梁雷農(nóng)場
在場人員:種植戶代表:孫波、羅新(代理人);種子生產(chǎn)商及經(jīng)銷商代表:程華濤、沈新軍;鑒定人:趙桂榮、翟蘭萍。
二、檢案摘要
2011年3月27日,種植戶梁雷根據(jù)奎屯綠豐農(nóng)資經(jīng)銷部程華濤散發(fā)的宣傳單,在程華濤開辦的奎屯綠豐種子經(jīng)銷部購買了深圳XXX轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司生產(chǎn)的“泗雜棉6號”棉花種子700公斤,適時(shí)播種后,出苗率很差,梁雷及時(shí)將此情況反映給奎屯綠豐種子經(jīng)銷部后,程華濤又推薦在其處購買了300公斤“德棉206號”棉種進(jìn)行了補(bǔ)種,但出苗率還是很低。在雙方協(xié)商無果的情況下,梁雷申請新疆同澤(奎屯)律師事務(wù)所委托新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所對以下事項(xiàng)進(jìn)行鑒定:1、對梁雷從程華濤處購買700公斤“泗雜棉6號”播種594畝棉花和購買300公斤“德棉206號”棉種補(bǔ)種造成的播種損失進(jìn)行鑒定;2、對梁雷播種(補(bǔ)種)594畝程華濤出售的、由深圳XXX轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司生產(chǎn)的“泗雜棉6號”和“德棉206號”棉種造成的減產(chǎn)損失進(jìn)行鑒定。
三、檢驗(yàn)過程
我所接受委托后,于2011年10月13日指派鑒定人員趙桂榮、翟蘭萍二人組成鑒定組,與當(dāng)事人一起對該地進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)及調(diào)查:
1、鑒定地塊位于烏蘇市電力公司梁雷農(nóng)場,GPS衛(wèi)星定位坐標(biāo)為北緯44°31.648ˊ,東經(jīng)84°02.928ˊ。
2、據(jù)種植戶代表孫波提供情況:2011年春,從奎屯綠豐種子經(jīng)銷部購買了深圳XXX轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司生產(chǎn)的“泗雜棉6號”棉花種子700公斤,于2011年4月19日共播種594畝棉花(分三塊種植,面積分別為302畝、174畝、118畝),播后出苗率低。將此情況反映給經(jīng)銷商程華濤后,程華濤也來地里看過,后來又推薦“德棉206號”進(jìn)行補(bǔ)種,共購買300公斤(100元/公斤),2011年5月10左右機(jī)器補(bǔ)種(共補(bǔ)種7.5天,每天2個(gè)人工)。后出苗率仍然很低。為減少地里的損失(因地內(nèi)仍需正常管理,水、肥及人工的投入一樣都不能少),于5月27日-6月2日左右在棉田缺苗處人工點(diǎn)種了打瓜(黑中片)。打瓜已采收,共收獲8400公斤打瓜籽,以8元/公斤的價(jià)格出售給石河子北泉鎮(zhèn)杰農(nóng)種子經(jīng)銷部,共收獲67200元。
田管情況:棉花種植地塊均于2010年秋天犁地前進(jìn)行了全層施肥,畝施鉀肥30公斤,磷酸二銨30公斤。棉花播種后共滴了9個(gè)水。隨水畝滴施尿素40公斤,雙銨、二氫鉀等40公斤。生長期間每畝噴施尿素100克、二氫鉀100克、金棉王100克。中耕三遍,拔草4遍,7月5日左右打頂結(jié)束。
3、據(jù)程華濤提供情況:孫波種的“泗雜棉6號”棉種是從綠豐種子經(jīng)銷部買的,共買了700公斤,播種面積與孫波所述基本一致。補(bǔ)種用的“德棉206號”也是從綠豐種子經(jīng)銷部買的,共買了300公斤。兩個(gè)種子單價(jià)均為100元/公斤?!般綦s棉6號”棉種在新疆未進(jìn)行審定。
4、現(xiàn)場勘驗(yàn)情況:鑒定地塊棉花種植模式為一膜四行配置一條滴灌帶,膜距1.5m,株距12cm,畝理論株數(shù)14816株左右。株高70 cm左右。棉花生長稀疏,單株結(jié)鈴?fù)滦跽#芽刹墒?。田?nèi)有雜草生長。棉田內(nèi)補(bǔ)種的打瓜已收獲,地內(nèi)可見殘留的打瓜皮。
棉田保苗及產(chǎn)量情況調(diào)查:對播種“泗雜棉6號”棉種的三個(gè)地塊分別進(jìn)行抽樣調(diào)查,每個(gè)地塊調(diào)查有代表性的三個(gè)樣點(diǎn),樣點(diǎn)面積0.01畝,最終取其平均值,測算其平均每畝保苗株數(shù)及每畝籽棉產(chǎn)量。然后用同樣的方法,隨機(jī)在梁雷農(nóng)場種植的其它棉花品種的棉田選一對照田。調(diào)查情況見下表:
鑒定地塊棉田調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)表
從表中的測產(chǎn)結(jié)果可知:播后出苗差的“泗雜棉6號”棉田平均產(chǎn)量為109.21公斤/畝,而播后出苗正常的“錦雜8號”對照田平均產(chǎn)量為384.12公斤/畝。
四、分析說明
1、棉花的籽棉產(chǎn)量是由單位面積的總鈴數(shù)、鈴重構(gòu)成。單位面積的株數(shù)、單株鈴數(shù)、鈴重,每一個(gè)因素對棉花產(chǎn)量都產(chǎn)生影響。棉花出苗率低,嚴(yán)重影響了單位面積所需要的株數(shù),這是產(chǎn)量形成的先決條件。該“泗雜棉6號”宣傳頁上的栽培技術(shù)要點(diǎn)顯示:本品種收獲株數(shù)在1.2萬株/畝左右,而田間實(shí)際收獲株數(shù)在4000株/畝左右。
因適期播種的“泗雜棉6號”棉花播后出苗差,為了減少損失,又采取補(bǔ)種“德棉206號”棉種,補(bǔ)種后出苗仍很差。最后又采取在缺苗處人工點(diǎn)種打瓜等措施提高土地、水、肥等利用率。相對播后正常出苗的棉田,雖采取了補(bǔ)種等措施,但其棉花產(chǎn)量會遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常出苗的地塊,同時(shí)生產(chǎn)成本也會相應(yīng)增加(如:種子費(fèi)、機(jī)力費(fèi)及人工)。
2、種植該批“泗雜棉6號”棉種出苗差造成的損失包括棉花減產(chǎn)損失及補(bǔ)種“德棉206號”棉種增加的生產(chǎn)成本。減產(chǎn)損失以同一農(nóng)場種植的其它出苗正常的棉田為對照,同時(shí)扣減補(bǔ)種打瓜的產(chǎn)值(以種植戶提供的買賣證明為依據(jù))。籽棉價(jià)格以市場平均收購價(jià)8.4元/公斤,采摘費(fèi)2元/公斤計(jì)算。補(bǔ)種棉花增加的種子費(fèi)為100元/公斤,人工100元/人·日(市場價(jià)),機(jī)器補(bǔ)種費(fèi)25元/畝(市場價(jià))。由此造成的損失為:
(1)補(bǔ)種造成的損失(包括:種子費(fèi)、機(jī)力費(fèi)、人工)
300公斤×100元/公斤+594畝×25元/畝+7.5天×2人/天×100元/人·天=46350元。
(2)棉花減產(chǎn)損失(扣減補(bǔ)種打瓜的產(chǎn)值)
594畝×(384.12-109.21)公斤/畝×(8.4-2)元/公斤-67200元==977897.86元。
五、鑒定意見
1、梁雷從程華濤處購買