近日，烏蘇市百泉鎮(zhèn)致富農(nóng)場(chǎng)的孫某在自家小麥地發(fā)現(xiàn)了奇怪的現(xiàn)象：前段時(shí)間，我們付費(fèi)使用烏蘇市某飛防農(nóng)業(yè)有限公司的無(wú)人機(jī)，給我們種植的189畝小麥噴灑除草劑“銳超麥”，噴施劑量是嚴(yán)格按照使用說(shuō)明的，但是噴施后3-4天，我們發(fā)現(xiàn)小麥出現(xiàn)卷葉、發(fā)黃、葉片上有斑點(diǎn)等癥狀。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，我們的小麥地包括朋友李某的小麥地共用了四罐藥，前面第一罐藥打的癥狀最嚴(yán)重，第二罐藥打的要輕一些，第三、第四罐藥打的小麥就沒(méi)有癥狀，生長(zhǎng)正常。

為了查明上述案件的原因及損失，新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司接受聘請(qǐng)委托后，立即指派鑒定人員陳金梅(推廣研究員)、哈斯也提·胡薩音（高級(jí)農(nóng)藝師）二人組成鑒定組，在烏蘇市某飛防農(nóng)業(yè)有限公司姚某，小麥種植戶(hù)孫某共同到現(xiàn)場(chǎng)的情況下，鑒定組對(duì)被鑒定地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)及調(diào)查。

田間可見(jiàn)第一罐藥噴灑的小麥葉片發(fā)黃、旗葉微顯卷曲，葉片上有黃色斑點(diǎn)。小麥植株瘦弱矮小生長(zhǎng)不正常，平均株高45-60厘米，抽穗不整齊，大穗在揚(yáng)花初期，小穗還未揚(yáng)花，植株矮小的還未抽穗。第二灌藥噴灑的小麥葉片上斑點(diǎn)減少，葉色和長(zhǎng)勢(shì)好于第一罐藥噴灑的小麥，抽穗較為整齊，平均株高60-70厘米。李某第三罐藥噴灑的小麥，葉色濃綠，出穗整齊，平均株高75-80厘米，小麥在揚(yáng)花盛期。

鑒定人員介紹，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)調(diào)查情況，所涉小麥地噴施了相同的除草劑“銳超麥”，采用同一個(gè)藥罐兌藥，兌藥劑量也相同，先后兌的四灌藥，田間噴施后，出現(xiàn)了不同的表現(xiàn)癥狀，噴施第一罐藥的小麥葉片發(fā)黃、旗葉微顯卷曲，葉片上有黃色斑點(diǎn)。小麥植株瘦弱矮小生長(zhǎng)不正常，明顯表現(xiàn)出受藥害危害的癥狀。噴施第二罐藥的小麥葉片上斑點(diǎn)減少，葉色和長(zhǎng)勢(shì)好于噴施第一罐藥液的小麥，抽穗較為整齊。噴施第三罐藥的小麥，葉色濃綠，出穗整齊，小麥在揚(yáng)花盛期，表現(xiàn)為正常的生長(zhǎng)發(fā)育。由此可以看出造成被鑒定地小麥發(fā)生藥害的原因與噴灑的第一罐藥、第二罐藥在配藥時(shí)罐內(nèi)混有危害小麥生長(zhǎng)的物質(zhì)存在因果關(guān)系。

最終鑒定結(jié)果顯示，孫某的小麥地在付費(fèi)使用烏蘇市某飛防農(nóng)業(yè)有限公司的無(wú)人機(jī)噴灑小麥除草劑“銳超麥”之后3-4天，葉片出現(xiàn)斑點(diǎn)、卷葉、發(fā)黃的原因與噴灑的第一罐藥、第二罐藥在配藥時(shí)罐內(nèi)混有危害小麥生長(zhǎng)的物質(zhì)存在因果關(guān)系。由此造成的經(jīng)濟(jì)損失為四萬(wàn)五千元左右。

責(zé)任編輯： 李芳芳