棉花出現(xiàn)葉片皺縮、扭曲、畸形等癥狀的原因及損失進(jìn)行司法鑒定
瀏覽次數(shù):434 分類:鑒定服務(wù)
新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所司法鑒定意見書
新農(nóng)林鑒字[2012]第0622號
一、基本情況
委托人:黃利江、周德華、羅新生
委托鑒定事項(xiàng):對黃利江、周德華、羅新生種植在農(nóng)四師62團(tuán)9連的棉花出現(xiàn)葉片皺縮、扭曲、畸形等癥狀的原因及損失進(jìn)行司法鑒定。
受理日期:2012年6月19日
鑒定日期:2012年6月21日
鑒定地點(diǎn):農(nóng)四師六十二團(tuán)九連
二、檢案摘要
據(jù)62團(tuán)9連職工黃利江、周德華、羅新生所述:三人種植在本連的107畝棉花(其中:周德華48畝、羅新生25畝、黃利江34畝),于2012年5月20日左右發(fā)現(xiàn)棉田出現(xiàn)不同程度的葉片皺縮、扭曲、畸形等癥狀。后經(jīng)連、團(tuán)生產(chǎn)科技術(shù)人員查看后判定為藥害所致。而在2012年5月6日下午17:00左右,周德華棉田北面,鄭純?nèi)A的玉米田正在噴施除草劑(地頭有2.4-D丁酯藥瓶),懷疑為該玉米田打藥所致。棉花受害后對其生長造成了一定的影響。為查明田間棉花出現(xiàn)上述癥狀的原因及造成的損失特委托新疆農(nóng)林業(yè)司法所對此進(jìn)行司法鑒定。
三、檢驗(yàn)過程
我所接受委托后,于2012年6月21日指派鑒定人員陳衛(wèi)民、翟蘭萍、趙桂榮三人組成鑒定組,與種植戶一起對棉花地進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)及調(diào)查:
1、鑒定地塊位于農(nóng)四師六十二團(tuán)九連。GPS衛(wèi)星定位坐標(biāo)為北緯44°06.282',東經(jīng)80°25.800'。
2、據(jù)種植戶周德華等三人提供情況:鑒定地塊棉花種植面積107畝(其中:周德華48畝、羅新生25畝、黃利江34畝),播種時間為2012年4月6日至4月24日,種植品種為“801”。冬灌地,帶墑播種。2012年5月6日17:00左右周德華看見棉田北面鄭純?nèi)A的玉米田正在噴施除草劑(地頭有2.4-D丁酯藥瓶),5月20日左右發(fā)現(xiàn)該玉米田周圍種植的棉花出現(xiàn)不同程度的葉片扭曲、皺縮、畸形、黃化等癥狀。出現(xiàn)上述癥狀后,已對棉田噴施2-3遍植物生長調(diào)節(jié)劑類解藥(蕓苔素內(nèi)酯、赤霉素、磷酸二氫鉀等)。
3、現(xiàn)場勘驗(yàn)情況:鑒定地塊棉花地種植模式均為一膜四行,灌溉方式為水澆地。膜距1.53m、株距10cm左右。株高30-60 cm左右。被周德華指認(rèn)的打藥玉米田在周德華、羅新生棉田的北面,中間相隔一條林帶和一排堿渠,該玉米田的正西頭有一條農(nóng)田道路和黃立江種植的玉米、棉花、向日葵等作物。該玉米田的西北角有一塊棉田。棉花地里均出現(xiàn)了不同程度的藥害,且離該玉米田越近或空氣越易對流處棉花受害癥狀越明顯。
因周德華等人棉花地受害后及時進(jìn)行過解救,癥狀已明顯得到好轉(zhuǎn),大部分棉花葉色深綠,長勢趨于正常。但有少數(shù)幾膜棉花藥害癥狀仍很明顯,具體表現(xiàn)植株葉片扭曲變形呈雞爪狀,葉色變暗泛黃,植株高矮不齊,心葉生長受阻。經(jīng)現(xiàn)場實(shí)測周德華的地內(nèi)受藥害較重的面積占5.27畝;羅新生的地內(nèi)受藥害較重的面積占3.88畝;黃利江的地內(nèi)受藥害較重的面積占4.54畝。
4、據(jù)調(diào)查及參照新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)統(tǒng)計(jì)局提供的農(nóng)四師62團(tuán)前三年棉花(籽棉)的平均產(chǎn)量為308公斤/畝。近幾年籽棉平均收購單價在8.4元左右,采摘費(fèi)每公斤2.2元左右。
四、分析說明
從田間棉花受害的癥狀看:受害棉花葉片扭曲、皺縮、畸形呈雞爪狀,心葉生長受阻。該癥狀為典型的選擇性激素類農(nóng)藥(如:2.4-D丁酯、2甲4氯類農(nóng)藥)危害的癥狀。
由于棉花作物對激素類藥劑“2.4-D丁酯”或“2甲4氯”農(nóng)藥極度敏感,該類農(nóng)藥在空氣中的輕微飄逸或噴藥罐中殘留微量就可以使棉花受藥害而出現(xiàn)生長異常,葉片呈現(xiàn)扭曲、變形的雞爪狀,心葉生長受阻,葉色變暗黃化。這些因素將直接阻礙棉花的正常生長,從而影響棉花的正常產(chǎn)量。如通過后期加強(qiáng)田間管理(增加水、肥及生長調(diào)節(jié)劑的使用),可使損失降到最低。從上述地塊棉花受害程度綜合分析,受害較輕部分對產(chǎn)量影響不大。受害較重部分通過噴施解藥等措施,生長會趨于正常。但仍會影響正常的現(xiàn)蕾、結(jié)鈴。受害較重部分可影響正常產(chǎn)量的20%左右。同時由于加強(qiáng)田管每畝比正常棉田需多投入60元左右費(fèi)用(人工管理費(fèi)、解藥、肥料費(fèi)用及機(jī)械噴藥費(fèi)等)。
3、損失計(jì)算:
周德華:48畝×60元/畝+5.27畝×308公斤/畝×20%×(8.4-2.2)元/公斤=2880元+2013元=4893元;
羅新生:25畝×60元/畝+3.88畝×308公斤/畝×20%×(8.4-2.2)元/公斤=1500元+1482元=2982元;
黃利江:34畝×60元/畝+4.54畝×308公斤/畝×20%×(8.4-2.2)元/公斤=2040元+1734元=3774元。
????五、鑒定意見
黃利江、周德華、羅新生種植在農(nóng)四師62團(tuán)9連的棉花出現(xiàn)葉片皺縮、扭曲、畸形等癥狀的原因?yàn)椋好藁ㄊ艿竭x擇性激素類農(nóng)藥(如:2.4-D丁酯、二甲四氯類農(nóng)藥)危害,其癥狀表現(xiàn)為棉花葉片扭曲、皺縮、畸形呈雞爪狀;由此為種植戶造成的損失分別為周德華4893元、羅新生2982元、黃利江3774元。
國家司法鑒定人:陳衛(wèi)民 執(zhí)業(yè)證號650111085037
?????????????翟蘭萍 執(zhí)業(yè)證號650111085041
趙桂榮 執(zhí)業(yè)證號650109085028
二0一二年六月二十七日