不合格滴灌帶毀了252畝棉花
瀏覽次數(shù):350 分類:鑒定服務(wù)
平均畝產(chǎn)量123.8公斤,只相當(dāng)于新疆博爾塔拉蒙古自治州精河縣前三年棉花平均畝產(chǎn)的三分之一,面對(duì)這樣一個(gè)最終數(shù)據(jù),精河縣托里鎮(zhèn)一牧場的農(nóng)民焦某和金某欲哭無淚。導(dǎo)致棉花減產(chǎn)的罪魁禍?zhǔn)?,就?017年年初他們使用了王某提供的滴灌帶。近日,精河縣人民法院委托新疆維吾爾自治區(qū)
司法鑒定
科學(xué)技術(shù)研究所農(nóng)林牧司法鑒定中心,對(duì)因使用不合格滴灌帶所造成的損失進(jìn)行司法鑒定。
被鑒定現(xiàn)場勘驗(yàn)情況。
據(jù)焦某和金某所述:2017年他們承包了王某的土地,種植棉花所使用的滴灌帶是由王某提供的。在滴水過程中發(fā)現(xiàn)滴灌帶存在質(zhì)量問題,滴水時(shí)滴灌帶出現(xiàn)嚴(yán)重爆管,導(dǎo)致棉花無法正常灌溉,造成棉花生長不均勻、大面積旱死,棉花減產(chǎn)嚴(yán)重。在這期間,他們找王某協(xié)商過賠償問題,但一直沒有結(jié)果,于是他們將王某告上了法庭。
為了保留證據(jù),在棉花收獲時(shí),焦某和金某找到了精河縣公證處,申請對(duì)他們2017年承包種植王某的土地、使用王某提供的滴灌帶種植的棉花面積、采收過程、產(chǎn)量、銷售進(jìn)行了證據(jù)保全。
根據(jù)新疆博爾塔拉蒙古自治州質(zhì)量與計(jì)量檢測所的檢驗(yàn)報(bào)告,所涉滴灌帶耐靜水壓試驗(yàn)、拉伸性能均不符合GB/T19812.1-2005塑料節(jié)水灌溉器材單翼迷宮式滴灌帶質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),屬不合格產(chǎn)品。
新疆維吾爾自治區(qū)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所農(nóng)林牧司法鑒定中心鑒定人員表示,該滴灌帶在使用過程中發(fā)生爆管現(xiàn)象,影響棉花正常滴水,導(dǎo)致爆管周圍棉花發(fā)生水澇,下游管網(wǎng)處的棉花又因缺水干旱造成減產(chǎn),嚴(yán)重的還會(huì)造成絕收。
被鑒定現(xiàn)場勘驗(yàn)情況。
最終,新疆維吾爾自治區(qū)
司法鑒定
科學(xué)技術(shù)研究所農(nóng)林牧司法鑒定中心的鑒定結(jié)果為,焦某、金某2017年所種植的位于精河縣托里鎮(zhèn)一牧場某干渠2號(hào)渡槽到3號(hào)渡槽的252畝棉花,因使用不合格滴灌帶所造成的損失為352623.6元。
律師說法:
針對(duì)類似事件,新疆農(nóng)林牧律師事務(wù)所律師李艷林認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十一條 【瑕疵履行】規(guī)定,質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。根據(jù)第一百一十三條【損害賠償?shù)姆秶恳?guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
來自: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責(zé)任編輯: 楊波