新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)

新農(nóng)林鑒字[2011]第1064號(hào)

一、基本情況

委托單位：新疆芳洲律師事務(wù)所

委托鑒定事項(xiàng)：對(duì)高峰種植的辣椒因老鼠咬食后辣椒的商品性進(jìn)行鑒定。

受理日期：2011年10月27日

鑒定日期：2011年10月28日

鑒定地點(diǎn)：農(nóng)六師105團(tuán)八連北家庭農(nóng)場(chǎng)

二、檢案摘要

新疆芳洲律師事務(wù)所受理的五家渠XXX農(nóng)業(yè)科技有限公司與高峰辣椒種植合同糾紛一案。因訴訟之需，特委托新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所對(duì)高峰種植的位于農(nóng)六師105團(tuán)八連北家庭農(nóng)場(chǎng)的辣椒的商品性進(jìn)行司法鑒定。

三、檢驗(yàn)過(guò)程

我所接受委托后，于2011年10月28日指派鑒定人員趙桂榮、翟蘭萍二人組成鑒定組，對(duì)該地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查：

1、鑒定地塊位于農(nóng)六師105團(tuán)八連北家庭農(nóng)場(chǎng)，GPS衛(wèi)星定位坐標(biāo)為北緯44°31.518＇，東經(jīng)87°00.685＇。

2、據(jù)五家渠XXX農(nóng)業(yè)科技有限公司代理人朱律師提供情況：高峰種植的辣椒因被老鼠咬食危害嚴(yán)重，使五家渠XXX農(nóng)業(yè)科技有限公司無(wú)法正常收購(gòu)，雙方產(chǎn)生糾紛。

3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況：鑒定的第一塊辣椒，鋪膜滴灌種植，一膜四行配置兩條滴灌帶，膜距1.5m，株距20cm左右。株高75-80 cm左右。植株上的辣椒有紅色、淺黃白色，且大部分辣椒被啃爛。有的整株無(wú)一個(gè)好辣椒，有的植株上有1-5個(gè)好辣椒。

采用隨機(jī)多點(diǎn)取樣的方法對(duì)第一塊地辣椒的商品性進(jìn)行調(diào)查：樣點(diǎn)面積0.01畝，測(cè)其樣點(diǎn)內(nèi)保苗株數(shù)、平均每株辣椒所結(jié)果實(shí)的數(shù)量以及其中有商品性的辣椒個(gè)數(shù)，從而計(jì)算其辣椒的商品性或商品產(chǎn)量。第一個(gè)樣點(diǎn)畝保苗株數(shù)為101株，平均每株結(jié)辣椒17.13個(gè)，其中每株有商品性的辣椒3個(gè)（占其結(jié)椒數(shù)的17.5%），取樣后室內(nèi)稱其單果重為3.78克，即第一個(gè)樣點(diǎn)內(nèi)有商品產(chǎn)量1.145公斤。第二個(gè)樣點(diǎn)畝保苗株數(shù)為83株，鑒定人員正準(zhǔn)備測(cè)該樣點(diǎn)內(nèi)平均每株結(jié)辣椒的數(shù)量時(shí)，受到種植方的阻撓，只好終止鑒定，其它地塊也無(wú)法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。

五、鑒定意見(jiàn)

由于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)，受到種植方的阻撓，無(wú)法對(duì)高峰種植的辣椒地進(jìn)行正常的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和調(diào)查，故不能對(duì)高峰種植的辣椒的商品比例做出客觀、公正的鑒定意見(jiàn)。

??????國(guó)家司法鑒定人：趙桂榮 執(zhí)業(yè)證號(hào)650109085028

翟蘭萍 執(zhí)業(yè)證號(hào)650111085041

二0一一年十一月二日

來(lái)自: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責(zé)任編輯： 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心