農(nóng)業(yè)鑒定于“WL808”食葵生長不整齊、部分多頭的原因及損失價值進(jìn)行的司法鑒定
瀏覽次數(shù):461 分類:鑒定服務(wù)
湯某、馬某兩人種植 “WL808”食葵300畝,田間生長不整齊,部分多頭,請求對生長不整齊、部分多頭的原因及損失價值進(jìn)行司法鑒定。
我中心接受委托后,于2016年8月1日指派鑒定人員程箴華、楊靜飛等2人組成鑒定組,對湯寶山、馬福山委托事項(xiàng)的地塊進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)及調(diào)查。
鑒定過程
據(jù)委托人湯某、馬某所述:我們兩人在布爾津縣哈克開發(fā)區(qū)承包盧某開發(fā)的土地種植食葵“WL808”,種子由北屯徐某提供。這個種子去年我們種植過,去年生長整齊,杈子也多,由于杈子打的及時,產(chǎn)量還可以,馬某種植的食葵,由于杈子打的及時,單產(chǎn)每畝268公斤。今年種植的“WL808”,沒有去年生長整齊,杈子仍然很多,我們用了大量的勞動力進(jìn)行打杈,經(jīng)濟(jì)損失較大。
我們是5月初播的種,膜下滴灌,投入管理都到位。
我們種植的徐某提供的其它品種的食葵,生長基本正常。
每袋種子雜質(zhì)較多,每袋都檢出破殼的、癟的種子100多克。
據(jù)種子供應(yīng)商徐某所述:本人是183團(tuán)的人。該批食葵種子,是本人從甘肅酒泉金源農(nóng)業(yè)科技有限公司購進(jìn)的“WL808”食葵種子,去年購進(jìn)的是天葵公司的“WL808”,今年購進(jìn)的是天葵公司子公司的種子。
我與種植戶有收購合同,食葵產(chǎn)品在50克粒數(shù)小于300粒的,每公斤8元。
種子是我賒給種植戶的,目前,一分錢種子款都沒有收。
3、現(xiàn)場勘驗(yàn)情況:
鑒定地塊地理位置在北緯47°55′35.9″,東經(jīng)86°43′45.6″,海拔在478米。
第一塊地190畝,是湯某種植的,田間食葵絕大多數(shù)生長較整齊,葵盤下垂,葵盤傾斜角4級,長勢較好,葉色正常,株樹正常。
隨機(jī)抽查3個點(diǎn),每點(diǎn)50株,共150株,有發(fā)杈的食葵為21株,發(fā)杈率為14%,另外,較高的植株有14株,較高的植株率為9.33%;
第二、三塊地共110畝,是馬某種植的,田間總體生長情況比湯某的食葵稍差,但田間食葵絕大多數(shù)生長也較整齊,葵盤下垂,葵盤傾斜角大部分4級,少部分3級,長勢也較好,葉色正常,株樹正常。
隨機(jī)抽查3個點(diǎn),每點(diǎn)50株,共150株,有發(fā)杈的食葵較少,為12株,發(fā)杈率為8%,另外,較高的植株較多,有25株,較高的植株率為16.67%。
上述300畝食葵,平均發(fā)杈率為11%,較高的植株平均率為13%。
分析說明
1、種子包裝袋上的相關(guān)資料:
生產(chǎn)商:酒泉金源農(nóng)業(yè)科技有限公司、西部種業(yè)有限公司
地址:甘肅省酒泉市解放南路55號
電話:0937-6961099? 18601115661
品種名稱:WL808
生產(chǎn)日期及批號:2015年10月
生產(chǎn)許可證編號:D(甘酒泉)農(nóng)種生許字(2013)第0003號
經(jīng)營許可證編號:D(甘酒泉)農(nóng)種經(jīng)許字(2013)第0002號
檢疫證編號:植產(chǎn)檢第6209000120150087號
3、眾所周知,雜交種純度鑒定,田間種植鑒定是最終鑒定。從該批次的種子田間表現(xiàn)來看,絕大多數(shù)生長整齊,葉色一致,葵盤傾斜度一致,專家在田間只發(fā)現(xiàn)極少數(shù)、不到千分之一的雜株,盡管有平均13%的高株,但此高株不是其它品種的食葵(見附圖5、6、7),這些高株的葉色、葉型、葵盤,都和大部分下垂的食葵相同,經(jīng)和相關(guān)向日葵專家溝通,這種現(xiàn)象是由于種子成熟度太差所造成。另外,從田間的食葵成株數(shù)上看,該批次種子發(fā)芽率也沒有問題。
4、經(jīng)對該種子進(jìn)行稱重,百粒重只有11.82克,換算為每50克粒數(shù)為423粒。成熟度較差或較癟小的種子,在田間表現(xiàn)為生長發(fā)育遲緩,后期成為細(xì)小的高株。建議種子生產(chǎn)商在制種時,適當(dāng)降低種植密度,保證每一個葵盤、每一粒種子發(fā)育完整,同時,對種子進(jìn)行分級,嚴(yán)格剔除成熟度較差的種子。
5、食葵田間水肥充足、營養(yǎng)過剩,容易發(fā)杈,同時,品種之間有差異,主要是由遺傳性狀決定。該批次種子,種子生產(chǎn)商已經(jīng)在種子標(biāo)簽上告知了發(fā)杈的處理方法。生產(chǎn)實(shí)踐證明,只要杈打的及時,對產(chǎn)量和品質(zhì)基本沒有影響。
6、鑒于該批次的種子有13%的高株,盡管如果早期砍除能提高其他食葵的產(chǎn)量和品質(zhì),但現(xiàn)在畢竟存在,所以,這13%的高株,后期部分可以成熟,減產(chǎn)按5%計(jì)算,每畝單產(chǎn)按照阿勒泰地區(qū)平均210公斤、單價按每公斤8元計(jì)算,300畝損失價值為:
300×210×5%×8=25200元。
7、附圖8是其它雜交食葵品種的田間表現(xiàn)。
鑒定意見
1、“WL808”食葵生長不整齊是由于種子成熟度不足所造成;
2、“WL808”食葵部分多頭是由遺傳決定,同時,水肥充足,營養(yǎng)過剩,容易造成發(fā)杈;
3、300畝食葵的13%的高株,將造成25200元的價值損失。
附照片
1、WL808食葵種子袋上貼的標(biāo)簽。

2、田間部分多頭的食葵。

3、種子袋上告知的食葵多頭的處理方法。

4、該批次種子成熟度、飽滿度較差

5、由于種子飽滿度較差、發(fā)芽勢較差而形成的田間食葵生長不整齊

6、由于種子飽滿度較差、發(fā)芽勢較差而形成的田間食葵生長不整齊

7、由于種子飽滿度較差、發(fā)芽勢較差而形成的田間食葵生長不整齊

8、其他品種雜交食葵的田間表現(xiàn)。

來自: 農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責(zé)任編輯: 農(nóng)林牧司法鑒定中心
臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技



