為防豚草,卻傷了芍藥?究竟是藥害還是疏于田間管理,技術(shù)鑒定給出答案
瀏覽次數(shù):457 分類:鑒定服務(wù)
2019年6月中旬,某縣縣委政府、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的要求部署,對轄區(qū)內(nèi)國道兩旁、田間地頭、房前屋后、巷道路邊生長的豚草進行防治。在實施過程中,對緊鄰國道兩旁種植的芍藥地里的豚草也進行了防治。2019年9月中旬時,據(jù)芍藥種植戶田某反映,其位于該鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)過道旁所種植的芍藥,行了豚草防治,噴藥后種植的芍藥卻被打死了,隨即該縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局委托新疆臻冠達農(nóng)業(yè)科技有限公司對芍藥死亡的原因進行技術(shù)鑒定。
該公司接受聘請委托后,于2019年11月29日指派鑒定專家組,在該縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局陳某,該鎮(zhèn)裴某、阿某,芍藥種植戶陳某,田某在場的情況下,對現(xiàn)場進行了勘驗及調(diào)查。
田間勘驗調(diào)查時,芍藥地地表已經(jīng)上凍,芍藥進入越冬期?,F(xiàn)場共調(diào)查了3塊芍藥地,分別為陳某的三年生芍藥地、該鎮(zhèn)田某的四年生芍藥地、該縣某鄉(xiāng)田某的三年生芍藥地。其中陳某的三年生芍藥地、該鎮(zhèn)田某的四年生芍藥地在2019年7月均噴施了防治豚草的化學(xué)藥劑“邁士通”?,F(xiàn)場采用隨機取樣的方法調(diào)查芍藥的越冬及生長情況。每塊地隨機抽取3個樣點,每個樣點內(nèi)用鐵鍬挖出芍藥進行觀察發(fā)現(xiàn):(1)該鎮(zhèn)田某的四年生芍藥地土壤濕度較大,明顯大于陳某的三年生芍藥地和該縣某鄉(xiāng)田某的三年生芍藥地。(2)從塊根的生長大小可以看出,因土質(zhì)和管理上的不同,同為三年生芍藥,陳某的三年生芍藥的長勢相比該縣某鄉(xiāng)田某的三年生芍藥長勢要差一些。(3)噴施過“邁士通”的芍藥,塊根及須根為白色,部分根頸發(fā)暗,越冬花芽少。(4)該縣某鄉(xiāng)田某的三年生芍藥地土壤肥沃,芍藥越冬花芽多且飽滿。從在場人員提供的施藥前現(xiàn)場圖片可以看出,所涉芍藥地2019年在施藥之前豚草生長茂密,植株高大,覆蓋芍藥植株上方密閉遮陰,通風(fēng)透光性差,也影響芍藥的正常生長,使芍藥發(fā)育滯后,花芽分化減弱,有效花芽減少。
最終,技術(shù)鑒定意見書顯示:該縣鎮(zhèn)政府在豚草防治過程中,使用化學(xué)藥劑“邁士通”,對芍藥生長造成了影響,但茂密高大的豚草覆蓋通風(fēng)透光差,也影響芍藥的正常生長,使芍藥發(fā)育滯后,花芽分化減弱,有效花芽減少,以及合理的水肥運籌和田間管理也影響芍藥的生長發(fā)育。
專家提示:芍藥屬長日照植物,習(xí)溫好光耐旱能力強。土壤含水量大對芍藥的生長發(fā)育不利,嚴(yán)重的可以造成芍藥死亡。因此,芍藥的田間管理水肥運籌以及病蟲草害的有效防治,對芍藥的生長發(fā)育有直接影響。
責(zé)任編輯: 陳佳春