(通訊員 趙霞)在新疆這片熱土,一起涉及7500盤辣椒苗不出苗的財產(chǎn)損害賠償糾紛案,悄然牽動著眾人的心弦。案件的當(dāng)事人,楊某與王某,因這看似不起眼的辣椒苗,陷入了激烈的爭執(zhí)。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)焉耆墾區(qū)人民法院受理了此案,力求在法律的框架下,為雙方尋得一個公正的答案。此時,新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技化身“植物法醫(yī)”,用市場法經(jīng)過一番抽絲剝繭后最終經(jīng)濟損失數(shù)據(jù)一出,法庭秒變“科普現(xiàn)場”。專家提醒:育苗要像哄娃,溫度濕度一個都不能少,否則苗苗也會鬧脾氣。
7500盤辣椒苗,本應(yīng)是希望的種子,卻在種植后毫無動靜,未見一絲綠意。這對于依賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的當(dāng)事人來說,無疑是沉重的打擊。大量的投入,如購買辣椒苗的成本、精心培育所耗費的人力與時間,以及對未來收獲的期待,都因辣椒苗的不出苗而化為泡影。受損的不僅僅是眼前的經(jīng)濟利益,更是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信心的一種挫傷。這起案件不僅關(guān)乎當(dāng)事人的切身利益,也折射出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中潛在的風(fēng)險與挑戰(zhàn)。
面對這起復(fù)雜的財產(chǎn)損害賠償糾紛案,法院深知,要明確7500盤辣椒苗不出苗的原因及由此帶來的經(jīng)濟損失,絕非易事。辣椒苗不出苗可能涉及多種因素,從種子質(zhì)量、土壤環(huán)境到氣候條件,再到種植管理過程中的每一個環(huán)節(jié),都可能存在潛在的影響。而經(jīng)濟損失的評估,也需綜合考慮市場行情、種植成本、預(yù)期收益等多方面因素。
為確保判決的公正性與準(zhǔn)確性,法院引入專業(yè)的評估鑒定機構(gòu)。經(jīng)過篩選與考量,最終選擇了新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司。該公司憑借其在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域的專業(yè)實力與豐富經(jīng)驗,將會為案件提供一個科學(xué)、客觀的評估鑒定結(jié)果。法院希望通過這次評估鑒定,能夠準(zhǔn)確找出辣椒苗不出苗的真正原因,合理評估經(jīng)濟損失,為后續(xù)的判決提供堅實的依據(jù),讓雙方當(dāng)事人在法律的公正裁決下,各自得到應(yīng)有的權(quán)益保障。
該公司收到委托后,于2025年4月17日,指派兩名價格鑒證師組成評估小組前往育苗大棚進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗。到達(dá)現(xiàn)場后,鑒定人員首先對種植環(huán)境進(jìn)行了全面觀察。仔細(xì)觀察了土壤的質(zhì)地、顏色和濕度,周圍的植被生長情況,以及光照、通風(fēng)等自然條件,還留意了附近是否有污染源可能對辣椒苗生長造成影響。
專家們仔細(xì)清點辣椒苗的數(shù)量,記錄每一盤苗的具體情況,包括苗的高度、葉片數(shù)量、根系發(fā)育情況等。對于生長周期,從播種開始,到目前的時間長度,都進(jìn)行了精準(zhǔn)記錄。還采集了土壤樣本,帶回實驗室進(jìn)行進(jìn)一步檢測,分析土壤的養(yǎng)分含量、酸堿度等指標(biāo)。同時,還收集了當(dāng)?shù)亟诘臍庀髷?shù)據(jù),包括溫度、濕度、降水量等,為后續(xù)分析提供全面的數(shù)據(jù)支持。
據(jù)現(xiàn)場勘驗顯示,辣椒苗生長極其不均勻,空穴數(shù)率占總穴數(shù)的13.2%,單株穴數(shù)占總穴數(shù)的19.7%,辣椒苗株高4-16厘米、平均株高10.1厘米,葉齡4-8葉,平均葉齡5.7葉,根系顏色微黃,根毛稀少,根不能將基質(zhì)緊緊纏繞,不能形成完整根坨,無法達(dá)到國家辣椒育苗出標(biāo)準(zhǔn),也達(dá)不到楊某與張某育苗合同約定的出棚標(biāo)準(zhǔn)。
新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司坐落于新疆這片農(nóng)業(yè)資源豐富的土地,專注于農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域,業(yè)務(wù)范圍涵蓋農(nóng)林牧技術(shù)鑒定、各種損失價值評估、農(nóng)產(chǎn)品檢測、技術(shù)推廣服務(wù)等。憑借多年的深耕與積累,公司在新疆乃至全國農(nóng)業(yè)科技行業(yè)占據(jù)重要地位,以其專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊和優(yōu)質(zhì)的服務(wù),贏得了廣大農(nóng)戶與合作方的信賴與認(rèn)可。憑借對農(nóng)業(yè)的深入理解和不斷創(chuàng)新的精神,公司積極推動當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,為新疆農(nóng)業(yè)的繁榮貢獻(xiàn)著力量,在行業(yè)內(nèi)具有較高的影響力和良好的口碑。
在進(jìn)行本次經(jīng)濟損失評估時,團(tuán)隊充分考慮了多方面的因素。首先是市場行情,鑒定人員收集了近期辣椒的市場價格數(shù)據(jù),包括批發(fā)價和零售價,分析了辣椒的市場需求量和價格波動趨勢。結(jié)合辣椒苗的生長周期,根據(jù)辣椒的正常生長規(guī)律,預(yù)測了如果辣椒苗正常生長,到成熟期時的產(chǎn)量。同時,考慮到種植成本,包括購買辣椒苗的成本、土地租賃費用、灌溉和施肥等管理成本,以及人工成本等。此外,還考慮了間接經(jīng)濟損失,如因辣椒苗不出苗導(dǎo)致的種植人員誤工損失,以及對當(dāng)事人未來種植計劃的影響等。
高級農(nóng)藝師、價格鑒證師張怡怡表示,這起財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,楊某所育辣椒苗空穴率高,單株穴數(shù)多,到合同約定出苗時間葉齡不夠,平均株高矮,死苗,生長緩慢,生長不均勻,不能正常出棚售賣的原因與種子質(zhì)量沒有關(guān)系。與被申請人王某供的聊城某公司生產(chǎn)的育苗基質(zhì)土有因果關(guān)系,與申請人楊某在辣椒苗育苗過程中存在管理技術(shù)不當(dāng),也存在因果關(guān)系。采用市場法評估,經(jīng)濟損失評估值為120000元左右。
這一評估結(jié)果對案件判決至關(guān)重要。它為法院提供了科學(xué)、客觀的依據(jù),讓法院能夠準(zhǔn)確判斷辣椒苗不出苗的責(zé)任歸屬。在確定賠償責(zé)任時,法院可以依據(jù)報告中明確的損失金額,合理確定賠償數(shù)額,確保判決的公正性與準(zhǔn)確性。這一結(jié)果不僅關(guān)乎當(dāng)事人的切身利益,也對類似案件的判決具有重要的參考價值,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的風(fēng)險防范和糾紛解決提供了有力的借鑒。
此外,法院后期的判決無疑也會對當(dāng)事人產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。對于受損方來說,獲得了應(yīng)有的經(jīng)濟補償,能夠在一定程度上彌補因辣椒苗不出苗而遭受的經(jīng)濟損失,重新找回對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的信心,有能力繼續(xù)開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。而對于責(zé)任方而言,也起到了警示作用,使其意識到育苗基質(zhì)土在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的關(guān)鍵性,避免類似情況再次發(fā)生。
在本案中,新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司的評估鑒定為人民法院判決提供了關(guān)鍵依據(jù),充分體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)科技評估鑒定在司法領(lǐng)域的重要性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營涉及眾多復(fù)雜因素,當(dāng)糾紛發(fā)生時,僅靠法律知識和傳統(tǒng)證據(jù)難以準(zhǔn)確判斷責(zé)任和損失。而專業(yè)的農(nóng)業(yè)科技評估鑒定,能運用科學(xué)的方法和先進(jìn)的技術(shù)手段,客觀分析問題,合理評估損失,為法院判決提供清晰、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持,使判決更加公正、令人信服。
這不僅維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,也提升了司法公信力。農(nóng)業(yè)科技評估鑒定如同司法公正的“守護(hù)者”,為解決農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的糾紛提供了有力保障。因此,加強農(nóng)業(yè)科技與司法領(lǐng)域的合作勢在必行。應(yīng)建立更完善的合作機制,培養(yǎng)更多復(fù)合型人才,提高司法判決的質(zhì)量和效率,讓司法公正在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域得到更好的體現(xiàn),為農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的法治環(huán)境。
上一篇: 甘草身世大揭秘,專家鑒定為其驗明正身!
臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技



