食葵減產(chǎn)之謎:缺水與否?人民法院?jiǎn)?dòng)專(zhuān)業(yè)鑒定
瀏覽次數(shù):409 分類(lèi):價(jià)格評(píng)估 分類(lèi):鑒定服務(wù)
(通訊員 趙霞)“我們種植的食葵在沒(méi)有井水的情況下,購(gòu)買(mǎi)的山水進(jìn)行灌溉,滴了3個(gè)水后,到了小麥、玉米需要大量用水時(shí)山水就不給我們供應(yīng)了……”當(dāng)事人葉某滿(mǎn)眼悲傷的告訴記者。
近日,額敏縣某村850畝食葵減產(chǎn)問(wèn)題引發(fā)當(dāng)?shù)貜V泛關(guān)注,縣人民法院委托新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):該公司)對(duì)食葵減產(chǎn)損失的原因是否為缺水這一關(guān)鍵問(wèn)題展開(kāi)鑒定。
該公司收到委托后,于2024年8月26日迅速組織由三名農(nóng)業(yè)推廣研究員、高級(jí)農(nóng)藝師以及價(jià)格鑒證師組成的鑒定小組前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)和調(diào)查。
這片廣袤的食葵種植地,本是種植戶(hù)們豐收的希望所在。從播種那刻起,他們就精心呵護(hù),期待著葵盤(pán)飽滿(mǎn)、籽粒豐碩的那一天。然而,現(xiàn)實(shí)卻帶來(lái)了沉重一擊:食葵出現(xiàn)了明顯的減產(chǎn)情況!這不僅讓種植戶(hù)憂(yōu)心忡忡,同時(shí)也引起了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)相關(guān)部門(mén)的重視。
當(dāng)事人葉某紅著眼眶說(shuō):“這一年,我們?nèi)业男难荚谶@片食葵地里啊。天不亮就來(lái)地里干活,就盼著能有個(gè)好收成??墒强船F(xiàn)在,葵盤(pán)又小,籽粒也不飽滿(mǎn),這可讓我們咋活啊。我們認(rèn)為就是缺水,供水不足導(dǎo)致的,為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,我向縣人民法院提出申請(qǐng)由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定,希望可以查明真相?!?/p>
據(jù)了解,2023年11月葉某和馬某、王某簽訂了土地承包合同,合同約定在作物種植期間保證供水,5-6月份2口井水流量有100m3/小時(shí),可是2024年5-6月份的枯水期這兩口井就沒(méi)有水了,葉某稱(chēng)食葵在沒(méi)有井水的情況下,購(gòu)買(mǎi)了山水進(jìn)行灌溉,滴了一段時(shí)間后,到了小麥、玉米需要大量用水時(shí)山水就不給供應(yīng)了。之后,又找馬某、王某一起找人對(duì)這2口井進(jìn)行維修、清洗后可以出水,但出水量小,達(dá)不到合同約定的出水量,因此食葵減產(chǎn)疑似是供水不足導(dǎo)致。
在鑒定過(guò)程中,專(zhuān)家小組從多個(gè)角度展開(kāi)深入調(diào)查。首先,針對(duì)土壤狀況,他們會(huì)采集不同區(qū)域的土壤樣本,檢測(cè)土壤的含水量、保水能力以及肥力等指標(biāo),分析土壤數(shù)據(jù)與食葵生長(zhǎng)需求之間的匹配程度。對(duì)于灌溉系統(tǒng),專(zhuān)家們檢查了水渠、水閥等灌溉設(shè)施是否存在故障或不合理之處,同時(shí)查看灌溉記錄,了解澆水的頻率、水量等信息,還對(duì)食葵植株本身進(jìn)行細(xì)致的分析。從根系的發(fā)育情況判斷是否因缺水而生長(zhǎng)不良,通過(guò)觀察葉片的色澤、厚度和枯萎程度來(lái)推斷水分供應(yīng)對(duì)植株生長(zhǎng)的影響。葵盤(pán)的大小、籽粒的飽滿(mǎn)度等也將成為重要的考察對(duì)象,這些指標(biāo)能直觀地反映出食葵在生長(zhǎng)過(guò)程中是否遭遇缺水困境。
農(nóng)業(yè)推廣研究員陳金梅告訴記者,“水”是農(nóng)作物生長(zhǎng)的命脈,尤其是在灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)域,供水不足嚴(yán)重地制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。土壤缺水干旱可造成農(nóng)作物嚴(yán)重減產(chǎn)和品質(zhì)降低,經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。此次通過(guò)田間調(diào)查,從所涉食葵生長(zhǎng)發(fā)育狀況以及田間滴水情況,可以明顯看出食葵葉片干枯、花盤(pán)小、籽粒干癟不飽滿(mǎn)、品質(zhì)下降產(chǎn)量降低與被鑒定地田間供水不足、土壤缺水干旱,食葵生長(zhǎng)發(fā)育受脅迫存在因果關(guān)系,由此造成的減產(chǎn)損失為28萬(wàn)余元。
這一鑒定結(jié)果不僅關(guān)乎種植戶(hù)能否得到合理的補(bǔ)償,更對(duì)今后當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中灌溉系統(tǒng)的優(yōu)化和管理有著重要的指導(dǎo)意義。該縣人民法院表示已密切關(guān)注鑒定進(jìn)展,確保整個(gè)過(guò)程公平、公正、公開(kāi),為后續(xù)的司法裁決提供堅(jiān)實(shí)有力的依據(jù)。