辣椒不出苗的原因及損失價值進行鑒定
瀏覽次數(shù):571 分類:鑒定服務(wù)
新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所鑒定意見書
新農(nóng)林鑒字[2008]第0703號
一、基本情況
委托單位:?廣東林德律師事務(wù)所阜康分所
委托鑒定事項:對該律師事務(wù)所受理的申XX等五戶農(nóng)戶與魏XX簽訂種植收購合同糾紛一案中涉及的辣椒地辣椒不出苗的原因及損失價值進行鑒定。
受理日期:2008年7月1日
鑒定日期:2008年7月3日
鑒定地點:阜康市六運湖農(nóng)場新四連申XX、龔雨宣、楊春青辣椒地;新二連馬付錄辣椒地;新一連馬付成辣椒地。
在場人員:申XX、龔雨宣、楊春青、馬付錄、馬付成、李根才、李鯤、張長江、熊志軍。
二、檢案摘要
廣東林德律師事務(wù)所阜康分所在受理申XX等五戶農(nóng)戶與魏XX簽訂種植收購辣椒合同糾紛一案中涉及的辣椒地辣椒不出苗的原因及損失價值無法確定,特委托新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所對此進行鑒定。
三、檢驗過程
我所接受委托后,于2008年7月3日指派鑒定人員李根才、李鯤并特邀專家熊志軍組成鑒定組,前往阜康市六運湖農(nóng)場對涉案地進行了現(xiàn)場勘驗及調(diào)查:
1、據(jù)農(nóng)戶提供:種植辣椒地前茬作物棉花,棉桿粉碎秋翻還田,秋翻時畝施二銨18-20公斤。大面積種植線椒是第一年,種子(佳線2號)和拌種用肥料(粒狀過磷酸鈣或氮磷鉀復合肥)均由甲方提供,種植技術(shù)由甲方委派的技術(shù)人員白新國負責指導。種植地塊全由甲方查看土質(zhì),認為符合種植“佳線2號”辣椒的條件,確認面積后雙方簽訂的種植收購協(xié)議。
2、在春季播種時,甲方委派的技術(shù)人員白新國要求種植戶畝播1公斤“佳線2號”種子(天河辣椒制品廠生產(chǎn))摻和粒狀過磷酸鈣8公斤(云南省祿豐縣勤豐鎮(zhèn)羊街生產(chǎn))或摻氮磷鉀復合肥8公斤(新疆石河子一四三團花園磷肥廠生產(chǎn))。五戶農(nóng)戶均在技術(shù)人員白新國的指導下按此要求進行了種植。
3、現(xiàn)場勘驗:五戶農(nóng)戶種植方式為:膜下滴灌的灌溉方式,采用寬膜一膜四行種植,干播濕出。土地條件、生產(chǎn)環(huán)境良好。由于播種的佳線2號全田基本無苗(出苗穴數(shù)不到5%),五戶農(nóng)戶均又采取了補救措施。申XX400畝,有300畝已改栽蕃茄,100畝重種其它品種辣椒;龔雨宣60畝重種其它品種辣椒;楊春青100畝改種油葵;馬付錄30畝改種打瓜;馬付成60畝重種其它品種辣椒。
4、種子說明書介紹正常年份平均畝產(chǎn)紅鮮椒2500公斤。 種植收購協(xié)議明確顯示:甲方收購價為1180元/噸,違約責任損失計算方式為每畝地2000元。
四、分析說明
導致辣椒全田基本無苗(出苗穴數(shù)不到5%)的原因是與種子一同拌入種穴的化肥過量所致。據(jù)現(xiàn)場勘查,種穴中未溶化肥顆粒多達17粒,大多在6-9粒。另據(jù)理論推算,每穴均有0.5-0.6克化肥在一厘米立方范圍內(nèi)與種子一齊。特別是在滴滲水的情況下,種穴附近即種子與化肥處的土壤水份基本處于水不飽和狀,流動量很小,造成局部土壤液相鹽份濃度過大,致種子脫水死亡。
五戶農(nóng)戶2008年種植辣椒(佳線2號)造成的損失為100%,按種植收購協(xié)議約定,違約方損失賠償標準為2000元/畝。由于種植戶發(fā)現(xiàn)無苗后積極采取自救措施,用改種和重種來挽回當年經(jīng)濟損失,把已投入的化肥、地膜、灌溉設(shè)施等生產(chǎn)資料損失降到最低程度。通過改種、重種作物情況可挽回部分生產(chǎn)資料的損失,但由于季節(jié)的推后,改種、重種作物的產(chǎn)值,遠達不到預(yù)期的2000元以上。因甲方技術(shù)指導的錯誤,應(yīng)按2000元賠償標準的60%計算當年的損失,即每畝損失1200元。
五、鑒定意見
阜康市六運湖農(nóng)場新四連申XX、龔雨宣、楊春青;新二連馬付錄;新一連馬付成五戶2008年種植辣椒(佳線2號)不出苗的原因是與種子同播的化肥過量所致,所造成的損失為每畝地1200元。
國家司法鑒定人: 李根才? ?執(zhí)業(yè)證號6501050058
??????????????? ?李??鯤???執(zhí)業(yè)證號6501050062
?????????????????????二00八年七月七日
特邀專家:熊志軍(高級農(nóng)藝師)
來自: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責任編輯: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心