300畝野山杏部分死亡原因和死亡棵數(shù)進(jìn)行司法鑒定
瀏覽次數(shù):434 分類:鑒定服務(wù)
新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所司法鑒定意見書
新農(nóng)林鑒字[2013]第0623號(hào)
一、基本情況
委托人:察布查爾縣人民法院
委托鑒定事項(xiàng):對(duì)涉案的300畝野山杏部分死亡原因和死亡棵數(shù)進(jìn)行司法鑒定。
受理日期:2013年6月6日
鑒定日期:2013年6月6日
鑒定地點(diǎn):察布查爾縣瓊博拉鄉(xiāng)索墩布拉克村。
在場(chǎng)人員:原告方:郭XX(代理人);被告方:艾XXX(XXXXX村副書記)、阿布XXXX(XXXXXXX隊(duì)長(zhǎng));鑒定人員:蔡志昌、趙桂榮。
二、檢案摘要
察布查爾縣人民法院受理的丁XX訴瓊博樂(lè)鄉(xiāng)索墩布拉克村林業(yè)承包合同糾紛一案,因案情審理之需,特委托新疆農(nóng)林業(yè)司法鑒定所對(duì)涉案的300畝野山杏部分死亡原因和死亡棵數(shù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)司法鑒定。
三、檢驗(yàn)過(guò)程
我所接受委托后,于2013年6月6日指派鑒定人員蔡志昌、趙桂榮二人組成鑒定組,與雙方當(dāng)事人代表一起對(duì)涉案地及相關(guān)情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查:
1、鑒定地塊位于察布查爾縣瓊博拉鄉(xiāng)索墩布拉克村,地理坐標(biāo)為北緯43°33'36,東經(jīng)80°57'45。
2、據(jù)原告代理人郭XX所述:2006年11月26日,丁XX與瓊博拉鄉(xiāng)索墩布拉克村委會(huì)簽訂了300畝退耕還林野山杏經(jīng)濟(jì)林承包合同。承包期限30年(2007年1月1日至2036年12月30日)。合同簽訂時(shí)未明確野山杏的成活率。合同簽訂后灌水間隔期為15-20天,每次給水時(shí)間50分鐘,該水量只能澆灌60多畝杏園,由于灌水量不夠,導(dǎo)致一部分杏樹死亡。承包后未在果樹行間種植過(guò)作物。
并提供一份2012年5月16日瓊博拉鄉(xiāng)水管所出具的證明復(fù)印件(其主要內(nèi)容為2007年1月1日,丁XX承包的302畝退耕還林地,水管所只能供給丁XX50分種的水,灌溉畝數(shù)為68畝,其他234畝退耕還林地的水到現(xiàn)在索墩布拉克村委會(huì)一直沒給丁XX解決)。
3、據(jù)索墩布拉克村副書記艾XXX所述:涉案地塊的杏樹(野山杏)于2002年栽植,當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門驗(yàn)收成活率達(dá)到80%。自2007年1月1日轉(zhuǎn)包給丁XX管理。丁XX曾嫁接過(guò)“美國(guó)紅玫瑰李”,但未成活。一年澆水10次,每次給水51分鐘(原來(lái)是17個(gè)人的水,每人3分種)。果樹行間種植紅豆草,2008年-2009年承包方在果樹行間種植冬麥、土豆,給水澆作物或紅豆草,沒澆杏樹。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況:涉案野山杏栽植株行距2m×6m(畝理論株數(shù)56棵,按80%的成活率計(jì)算畝株數(shù)為45棵),地勢(shì)較高處干枯死亡的野山杏相對(duì)較多,有的主干已干枯死亡,根部又萌生新枝。經(jīng)多點(diǎn)隨機(jī)抽樣調(diào)查,計(jì)算死亡率平均為22%。
四、分析說(shuō)明
根據(jù)現(xiàn)查勘驗(yàn)情況并結(jié)合瓊博拉鄉(xiāng)水管站出具的證明,50分種的水只能灌溉68畝野山杏,顯然該水量不能滿足涉案果園果樹生長(zhǎng)需求,加之未認(rèn)真澆灌等原因,最終導(dǎo)致部分野山杏因受旱而干枯死亡。自然降水雖然可補(bǔ)充一些水分,但地勢(shì)相對(duì)較高處的野山杏受旱仍較重,死亡也相對(duì)較多。根據(jù)隨機(jī)抽樣調(diào)查結(jié)果,300畝野山杏死亡棵數(shù)為:
300畝×45棵/畝×22%=2970棵。
五、鑒定意見
涉案的300畝野山杏部分死亡原因?yàn)槭芎蹈煽菟劳?,死亡棵?shù)為2970棵。
國(guó)家司法鑒定人:蔡志昌??執(zhí)業(yè)證號(hào)650109085031
?????????????????????????????????趙桂榮??執(zhí)業(yè)證號(hào)650109085028
二0一三年六月十一日
來(lái)自: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心 ??? 責(zé)任編輯: 新疆農(nóng)林牧司法鑒定中心