(通訊員 趙霞)日前,新疆臻冠達農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡稱:該公司)收到了一份備受關(guān)注的委托,當事人董某要求其在某縣種植的辣椒在地鄰郭某使用無人機給其種植的小麥地噴施“敵草快”后,辣椒葉片出現(xiàn)干枯,生長異常的原因及損失進行鑒定。旨在明晰這一事件背后確切的原因以及準確評估所造成的損失情況。
該公司收到委托后,于2024年7月17日派出三名由高級農(nóng)藝師及相關(guān)檢測技術(shù)骨干構(gòu)成的專業(yè)鑒定團隊抵達現(xiàn)場,展開了全面且細致的勘查工作。專家們仔細查看辣椒植株的生長態(tài)勢,對葉片干枯情況、顏色變化、植株高度等多方面指標進行了詳細記錄,并在不同區(qū)域多點采樣,以便后續(xù)帶回實驗室進行精準的成分檢測,分析是否存在“敵草快”殘留等可能導(dǎo)致辣椒受損的關(guān)鍵因素。
與此同時,鑒定團隊還與當事人進行了深入交流,了解辣椒地日常的種植管理模式以及在出現(xiàn)異常前后所觀察到的各種細節(jié)情況,力求全方位還原事件過程。
據(jù)了解,當事人董某稱地鄰郭某在2024年7月8日時使用無人機給其種植的小麥地噴施“敵草快”除草劑。3天后他發(fā)現(xiàn)辣椒葉片上出現(xiàn)斑點,之后癥狀越來越嚴重,出現(xiàn)萎焉,葉緣干枯。藥害發(fā)生后立即采取措施,噴施葉面肥進行解救。
農(nóng)業(yè)推廣研究員陳金梅表示,現(xiàn)場采用GPS定點測量的方法確定受藥害面積為200.5畝,其中藥害癥狀較嚴重的面積為94.1畝,癥狀較輕的面積106.4畝。當事人董某在該地種植的辣椒,在地鄰郭某使用無人機給其種植的小麥地噴施“敵草快”后,辣椒葉片出現(xiàn)干枯,生長異常的原因與涉案小麥地采用無人機噴施“敵草快”除草劑不具防護措施,在噴施過程中“敵草快”除草劑隨風(fēng)漂移,辣椒接觸到該除草劑后產(chǎn)生藥害存在因果關(guān)系。由此造成的經(jīng)濟損失接近14萬元。
此次鑒定工作備受周邊農(nóng)戶以及社會各界關(guān)注,大家都希望能通過這樣的專業(yè)鑒定,為類似事件的妥善解決提供參考范例,維護廣大種植戶的合法權(quán)益。
專家解析:“敵草快”是一種非選擇性觸殺型滅生性除草劑,只要接觸到綠色植物即能夠快速被綠色植物吸收將植物殺死,使用不慎接觸到種非靶向作物即會產(chǎn)生危害。影響作物正常的光合作用和生長發(fā)育進程,導(dǎo)致產(chǎn)量降低品質(zhì)下降,造成經(jīng)濟損失。
另外,采用無人機噴施除草劑不具備防護措施,在噴施過程中即使除草劑無飄逸性,但是由于無人機飛行慣性產(chǎn)生的風(fēng)速以及自然風(fēng)速,也可以造成相鄰種植的作物發(fā)生除草劑藥害。受害輕的可通過加強田管,打營養(yǎng)藥、增加水肥等措施將損失降至最低,受害嚴重的很難解救,可造成大幅度減產(chǎn)。