“羊啃樹”案件觸目驚心!
瀏覽次數(shù):50 分類:價(jià)格評(píng)估 分類:鑒定服務(wù)
(通訊員 趙霞)“它們啃得比我修剪的還‘整齊’,但樹皮下的血漬是錢、是汗吶!”站在傷痕累累的林地里,韓某攥著被羊群推倒的圍欄鐵絲,指尖顫抖。2024年春寒料峭的清晨,他如往常般提著水桶上山,卻目睹了“噩夢(mèng)現(xiàn)場(chǎng)”——退耕還林地里,3901棵大葉白蠟樹的樹皮被羊群啃噬得斑駁脫落,有的樹干甚至被啃出環(huán)形傷口,如同被“剝皮”般的矗立在風(fēng)中。
2024年開春,裕民縣人民法院受理了一起財(cái)產(chǎn)損失糾紛案件,原告韓某指控被告馬某、哈某二人飼養(yǎng)的羊群啃食其種植的大葉白蠟樹,造成重大經(jīng)濟(jì)損失。為確保判決的公正性與科學(xué)性,法院特委托新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司對(duì)韓某2016年、2018年、2020年種植的大葉白蠟樹,被啃食時(shí)間為2023年12月30日-2024年1月29日間,共被啃食3901棵大葉白蠟樹的損失價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。
接到委托后,該公司于3月27日派出以兩名高級(jí)工程師和高級(jí)農(nóng)藝師、價(jià)格鑒證師組成的鑒定團(tuán)隊(duì)前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況顯示,被評(píng)估地的大葉白蠟樹啃食部位主要在樹干1.25米以下部位,啃傷跨度大多在20厘米-1.25米之間,啃傷深度已達(dá)木質(zhì)部,大部分樹木存在環(huán)啃現(xiàn)象。經(jīng)隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),被啃食損害大葉白蠟樹共計(jì)3901棵。其中:2016年栽植的大葉白蠟樹面積207.5畝,被啃食樹木總數(shù)為1964棵;2018年栽植的大葉白蠟樹面積164.6畝,被啃食樹木總數(shù)為1597棵;2020年栽植的大葉白蠟樹面積74.2畝,被啃食樹木總數(shù)為340棵。
高級(jí)農(nóng)藝師高聲亮指出,被啃食的大葉白蠟樹位于在該縣生態(tài)路(韓某種植的退耕還林地),樹種為大葉白蠟,羊群主要啃食大葉白蠟樹的中下部樹皮(由內(nèi)到外包括韌皮部、皮層和多次形成累積的周皮以及木栓層以外的一切組織),啃食、破壞面積過大,帶來了一定的損失。樹皮的作用除了能防寒防暑防止病蟲害之外,主要是為了運(yùn)送養(yǎng)料。樹葉通過光合作用制造的養(yǎng)料,就是通過韌皮部組織運(yùn)送到根部和其他器官中去的。因啃食的大葉白蠟樹韌皮部已經(jīng)受損,新的韌皮部不能及時(shí)長出,樹根就會(huì)由于得不到有機(jī)養(yǎng)分而死亡或生長受抑制,從而造成該林地生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益受到損失。
高級(jí)工程師、價(jià)格鑒證師吾拉力·對(duì)山別克表示,韓某種植的退耕還林地大葉白蠟樹被被啃食案件中,2016、2018、2020年種植的大葉白蠟樹,被損壞時(shí)間為2023年12月30日至2024年2月29日,共被啃食3901棵大葉白蠟樹的損失價(jià)值為150000余元。
縣人民法院表示,將依據(jù)此次評(píng)估結(jié)果依法進(jìn)行判決,并充分考慮受損樹木的生態(tài)價(jià)值及原告提出的損害賠償要求。同時(shí)提醒廣大農(nóng)戶,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)牲畜管理,避免類似事件再次發(fā)生。