2025年2月，新疆某縣人民法院為妥善解決一起因240畝特色林果作物“留香瓜”大面積死亡引發(fā)的農(nóng)業(yè)糾紛，特委托新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司，對(duì)涉事林果業(yè)專業(yè)合作社的種植損失開展專業(yè)評(píng)估鑒定。此次鑒定將運(yùn)用無(wú)人機(jī)測(cè)繪、土壤基因檢測(cè)等前沿技術(shù)，為案件審理提供科學(xué)支撐，助力厘清責(zé)任歸屬，守護(hù)鄉(xiāng)村振興“金果子”。

事件背景：掛果期突發(fā)枯死 高額損失引糾紛

2024年，巴楚縣某林果業(yè)專業(yè)合作社承包240畝土地種植當(dāng)?shù)氐乩順?biāo)志產(chǎn)品“巴楚留香瓜”。該品種因甜度高、風(fēng)味獨(dú)特，是推動(dòng)縣域農(nóng)業(yè)升級(jí)的“黃金產(chǎn)業(yè)”。然而，在掛果關(guān)鍵期，合作社發(fā)現(xiàn)植株大面積枯萎死亡，預(yù)估經(jīng)濟(jì)損失或達(dá)80萬(wàn)元。合作社法人格某表示造成此次損失的原因是經(jīng)銷商在出售農(nóng)藥時(shí)拿錯(cuò)了藥，為維護(hù)自身合法權(quán)益決定訴至縣人民法院。為破解“誰(shuí)之過”的核心爭(zhēng)議，該縣人民法院依據(jù)規(guī)定選定權(quán)威機(jī)構(gòu)新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：該公司）啟動(dòng)專業(yè)鑒定程序。

?科技“會(huì)診”：全面勘查鑒定 追溯死亡真因

該公司收到委托后，于2025年3月7日指派三名由高級(jí)農(nóng)藝師和價(jià)格鑒證師組成的評(píng)估團(tuán)隊(duì)與雙方當(dāng)事人共同對(duì)涉案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)及調(diào)查。

鑒定人員根據(jù)合作社反應(yīng)的情況在涉案地塊周邊開展詢問調(diào)查，經(jīng)調(diào)查得知，在該區(qū)域種植留香瓜正常情況下平均畝產(chǎn)量為2500公斤左右，地頭銷售價(jià)價(jià)格為1.5元-2元/公斤之間（商品瓜全園批發(fā)價(jià)，而非零售），平均價(jià)格為1.7元/公斤，商品率為85%左右。

“我們采用市場(chǎng)法評(píng)估，截至評(píng)估基準(zhǔn)日：巴楚縣該果業(yè)專業(yè)合作社承包的240畝土地種植的留香瓜死亡價(jià)值損失為79萬(wàn)余元?！备呒?jí)農(nóng)藝師趙玉江表示。

法院主審法官指出，此案關(guān)乎留香瓜產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)百農(nóng)戶生計(jì)，且對(duì)縣域農(nóng)業(yè)投資環(huán)境具有風(fēng)向標(biāo)意義：“通過專業(yè)鑒定明確責(zé)任，既是為當(dāng)事人定分止?fàn)帲菫樘厣r(nóng)業(yè)規(guī)?；l(fā)展筑牢風(fēng)險(xiǎn)防控網(wǎng)。”

據(jù)海關(guān)輯私分局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，此次查獲的疑似藏紅花共計(jì)40箱，總重量達(dá)174.8千克。這些貨物在入境時(shí)未申報(bào)任何植物檢疫手續(xù)，且存在明顯的逃避海關(guān)監(jiān)管跡象，執(zhí)法人員遂依法對(duì)其進(jìn)行扣押，并迅速啟動(dòng)鑒定程序。

為確保鑒定結(jié)果的權(quán)威性和專業(yè)性，海關(guān)輯私分局特別委托該公司承擔(dān)此次鑒定任務(wù)。該機(jī)構(gòu)作為國(guó)內(nèi)知名的農(nóng)業(yè)科研與鑒定單位，擁有先進(jìn)的檢測(cè)設(shè)備和豐富的鑒定經(jīng)驗(yàn)，能夠在短時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)確判斷物種真?zhèn)?，并評(píng)估其市場(chǎng)價(jià)值。

該公司接到委托后，于2025年1月18日指派兩名農(nóng)業(yè)推廣研究員和高級(jí)農(nóng)藝師前往現(xiàn)場(chǎng)，在相關(guān)執(zhí)法人員的陪同下對(duì)被鑒定物品進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及取樣送檢。

根據(jù)專家在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)涉案物品進(jìn)行排查可見，共有8種不同包裝盒，盒內(nèi)裝有疑似藏紅花的物品。鑒定組根據(jù)包裝盒類型以及包裝盒上標(biāo)注的名稱進(jìn)行編號(hào)，并分別對(duì)8種沒有開封的包裝盒進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)開封隨機(jī)抽取2.03-3.46克樣品，現(xiàn)場(chǎng)封存后送檢。通過外觀特征觀察、化學(xué)成分分析以及DNA比對(duì)等多種手段，對(duì)疑似藏紅花進(jìn)行全方位檢測(cè)。農(nóng)業(yè)推廣研究員陳金梅表示，這批2019年6月12日、14日走私入境的40箱174.8千克疑似藏紅花的物品為真品藏紅花，其價(jià)值高達(dá)1500000余元。

海關(guān)輯私分局表示，此次鑒定不僅是對(duì)走私貨物的一次全面“體檢”，更是對(duì)走私犯罪行為的一次有力打擊。海關(guān)輯私分局與臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技的緊密合作，不僅提高了案件處理的效率和質(zhì)量，也為維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定貢獻(xiàn)了積極力量。

后續(xù)，海關(guān)輯私分局將繼續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)厲打擊各類走私違法犯罪行為，確保國(guó)門安全萬(wàn)無(wú)一失。同時(shí)，也呼吁廣大市民增強(qiáng)守法意識(shí)，共同維護(hù)良好的進(jìn)出口秩序。

專家解析：1、根據(jù)藏紅花的檢驗(yàn)方法，經(jīng)室內(nèi)檢驗(yàn)所涉①-⑧樣品均為真品藏紅花。根據(jù)GB/T22324中藏紅花物理分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，樣品①、②、③、④、⑥、⑦、⑧為一級(jí)藏紅花，樣品⑤為二級(jí)藏紅花。

2、藏紅花屬貴重藥材，市場(chǎng)走動(dòng)多是零星的小交易，根據(jù)涉案物品發(fā)生基準(zhǔn)日2019年市場(chǎng)價(jià)格，一級(jí)貨售價(jià)在9000元/千克左右，按9000元/千克計(jì)算。二級(jí)貨售價(jià)在8000元/千克左右，按8000元/千克計(jì)算。

3、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況，涉案物品①、②、③、④、⑥、⑦、⑧均為一級(jí)藏紅花，重量164.8千克。樣品⑤為二級(jí)藏紅花，重量10千克。

作為當(dāng)?shù)夭葺N植大戶，孟某多年來(lái)始終秉持著為市場(chǎng)提供高品質(zhì)草莓的理念，兢兢業(yè)業(yè)。然而，此次火災(zāi)如同晴天霹靂，將他的辛勤付出瞬間化為云煙。不僅如此，火災(zāi)還給他帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但孟某沒有被困難擊倒，他深知，要想盡快走出困境，就必須準(zhǔn)確了解損失情況。于是，他果斷選擇了具備豐富經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)資質(zhì)的臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技公司來(lái)承擔(dān)這次評(píng)估鑒定的重任。

收到委托后，新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司高度重視，于2025年1月3日指派由高級(jí)農(nóng)藝師和價(jià)格鑒證師組成的鑒定團(tuán)隊(duì)，火速趕往現(xiàn)場(chǎng)。鑒定人員不畏艱難，細(xì)心地勘查火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，詳細(xì)記錄受損大棚的面積、結(jié)構(gòu)以及棚內(nèi)草莓的生長(zhǎng)周期、品種、數(shù)量等關(guān)鍵信息。同時(shí)，他們還認(rèn)真收集相關(guān)證據(jù)，為后續(xù)的損失價(jià)值評(píng)估奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

在評(píng)估過程中，評(píng)估專家采用市場(chǎng)法、成本法進(jìn)行測(cè)算評(píng)估，最終認(rèn)為市場(chǎng)法所得結(jié)論相對(duì)更加合理，因此，本次評(píng)估結(jié)論采用市場(chǎng)法開展評(píng)估，力求評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察顯示，受損大棚內(nèi)種植草莓共92壟，壟長(zhǎng)6.2米，壟距0.8米。一壟兩行，每壟株數(shù)因品種不同有差異，平均株數(shù)86株-102株/壟。大棚中部受損，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)破損的膜還未修復(fù)，膜上棉簾無(wú)法卷起，棚內(nèi)采光受影響，溫度較低，棚內(nèi)4個(gè)溫度計(jì)溫度分別為9℃、11℃、5℃、10℃。

高級(jí)農(nóng)藝師趙玉江表示，由于大棚受損，棚內(nèi)中段種植的草莓凍害嚴(yán)重已經(jīng)死亡；中部向兩端凍害逐漸減輕，底部部分葉片有凍傷、花呈黃褐色、已結(jié)果實(shí)呈黃褐色；至兩端部分未受凍。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，因凍害死亡42壟、受凍害影響嚴(yán)重的27壟，孟某種植草莓的大棚及棚內(nèi)草莓造成的損失價(jià)值為48000余元。

此次評(píng)估鑒定工作意義重大，不僅為委托人提供了寶貴的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù)，還為后續(xù)的保險(xiǎn)理賠和災(zāi)后重建提供了強(qiáng)有力的支持。孟某滿懷感激地說(shuō)道：“非常感謝臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技公司的專業(yè)評(píng)估，有他們的幫助，我堅(jiān)信自己一定能夠早日走出火災(zāi)的陰影，重新在草莓種植事業(yè)中綻放光彩?！?/p>

未來(lái)，新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司將繼續(xù)秉持專業(yè)精神，為更多的農(nóng)、林、牧從業(yè)者提供農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢、損失評(píng)估鑒定等服務(wù)，助力全區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步前行。同時(shí)，也呼吁廣大種植戶時(shí)刻保持警覺，增強(qiáng)安全意識(shí)，切實(shí)做好防火防災(zāi)工作，共同為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利進(jìn)行保駕護(hù)航。

據(jù)辦案民警介紹，此次委托鑒定的案件涉及天山東部林管理局國(guó)有林區(qū)被非法采伐行為?，F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)多處被砍伐林木遺留的伐樁，為還原真相，森林公安根據(jù)《林業(yè)行政處罰程序規(guī)定》第三十條之規(guī)定，聘請(qǐng)新疆益恒司法鑒定所（以下簡(jiǎn)稱“益恒所”）對(duì)涉案伐樁的位置（林班、小班），涉案林木的種類及立木蓄積進(jìn)行鑒定。

2024年12月10日，益恒所派出兩名司法鑒定人前往涉案地展開踏查。鑒定組使用林區(qū)地形圖及GPS定位技術(shù)，精準(zhǔn)標(biāo)注伐樁所在的林班、小班位置，明確非法采伐活動(dòng)對(duì)特定生態(tài)區(qū)域的侵害范圍；

采集伐樁年輪、樹皮及殘留枝葉樣本，通過顯微結(jié)構(gòu)分析與比對(duì)，確定被伐林木種類。依據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)林業(yè)廳《林業(yè)科技工作常用數(shù)表》中“針葉樹種根徑立木材積表”計(jì)算得出最終鑒定結(jié)論。鑒定人趙桂榮告訴記者：“涉案伐樁的位置位于天山東部國(guó)有林管理局某縣分局轄內(nèi)國(guó)有林區(qū)，涉案林木的種類為天山雪嶺云杉，立木蓄積總計(jì)4.0242立方米。”

“林木資源鑒定是涉林案件定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)鏈?！碑?dāng)?shù)胤志重?fù)責(zé)人表示，“通過科學(xué)手段確定被伐林木的生態(tài)價(jià)值，不僅能嚴(yán)懲違法犯罪，也為后續(xù)生態(tài)修復(fù)賠償提供依據(jù)。”

據(jù)了解，新疆天山東部林區(qū)是新疆重要的水源涵養(yǎng)地與生物多樣性保護(hù)區(qū)，納入國(guó)家天然林保護(hù)工程范圍，是雪豹、北山羊等瀕危物種棲息地，森林覆蓋率超32%。近年來(lái)，森林公安持續(xù)強(qiáng)化“科技護(hù)林”力度，嚴(yán)查盜伐濫伐、毀林開墾等違法行為。此次鑒定工作完成后，公安機(jī)關(guān)將根據(jù)結(jié)果依法對(duì)涉嫌違法人員立案?jìng)刹?，并協(xié)同林草部門啟動(dòng)生態(tài)修復(fù)程序，追繳生態(tài)損害賠償金。

專家解析，根據(jù)《中華人民共和國(guó)森林法》及《刑法》第三百四十五條，非法采伐、毀壞珍貴林木或盜伐、濫伐林木，情節(jié)嚴(yán)重者可處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。若涉案林木立木蓄積超過刑事立案標(biāo)準(zhǔn)（如濫伐林木15立方米以上），將依法追究刑事責(zé)任。

2024年開春，裕民縣人民法院受理了一起財(cái)產(chǎn)損失糾紛案件，原告韓某指控被告馬某、哈某二人飼養(yǎng)的羊群啃食其種植的大葉白蠟樹，造成重大經(jīng)濟(jì)損失。為確保判決的公正性與科學(xué)性，法院特委托新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司對(duì)韓某2016年、2018年、2020年種植的大葉白蠟樹，被啃食時(shí)間為2023年12月30日-2024年1月29日間，共被啃食3901棵大葉白蠟樹的損失價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。

接到委托后，該公司于3月27日派出以兩名高級(jí)工程師和高級(jí)農(nóng)藝師、價(jià)格鑒證師組成的鑒定團(tuán)隊(duì)前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況顯示，被評(píng)估地的大葉白蠟樹啃食部位主要在樹干1.25米以下部位，啃傷跨度大多在20厘米-1.25米之間，啃傷深度已達(dá)木質(zhì)部，大部分樹木存在環(huán)啃現(xiàn)象。經(jīng)隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，被啃食損害大葉白蠟樹共計(jì)3901棵。其中：2016年栽植的大葉白蠟樹面積207.5畝，被啃食樹木總數(shù)為1964棵；2018年栽植的大葉白蠟樹面積164.6畝，被啃食樹木總數(shù)為1597棵；2020年栽植的大葉白蠟樹面積74.2畝，被啃食樹木總數(shù)為340棵。

高級(jí)農(nóng)藝師高聲亮指出，被啃食的大葉白蠟樹位于在該縣生態(tài)路（韓某種植的退耕還林地），樹種為大葉白蠟，羊群主要啃食大葉白蠟樹的中下部樹皮（由內(nèi)到外包括韌皮部、皮層和多次形成累積的周皮以及木栓層以外的一切組織），啃食、破壞面積過大，帶來(lái)了一定的損失。樹皮的作用除了能防寒防暑防止病蟲害之外，主要是為了運(yùn)送養(yǎng)料。樹葉通過光合作用制造的養(yǎng)料，就是通過韌皮部組織運(yùn)送到根部和其他器官中去的。因啃食的大葉白蠟樹韌皮部已經(jīng)受損，新的韌皮部不能及時(shí)長(zhǎng)出，樹根就會(huì)由于得不到有機(jī)養(yǎng)分而死亡或生長(zhǎng)受抑制，從而造成該林地生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益受到損失。

高級(jí)工程師、價(jià)格鑒證師吾拉力·對(duì)山別克表示，韓某種植的退耕還林地大葉白蠟樹被被啃食案件中，2016、2018、2020年種植的大葉白蠟樹，被損壞時(shí)間為2023年12月30日至2024年2月29日，共被啃食3901棵大葉白蠟樹的損失價(jià)值為150000余元。

縣人民法院表示，將依據(jù)此次評(píng)估結(jié)果依法進(jìn)行判決，并充分考慮受損樹木的生態(tài)價(jià)值及原告提出的損害賠償要求。同時(shí)提醒廣大農(nóng)戶，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)牲畜管理，避免類似事件再次發(fā)生。

近年來(lái)，隨著新能源開發(fā)熱潮，草原正面臨前所未有的威脅：風(fēng)電塔基、光伏板陣列的“鋼鐵森林”不斷蠶食草場(chǎng)，施工機(jī)械的碾壓導(dǎo)致土壤板結(jié)，植被自然恢復(fù)的周期長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年。本次關(guān)于草原環(huán)保案件正是這一矛盾的縮影，亟待科學(xué)解答。

2024年3月，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)某師林業(yè)和草原局為查明某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰酒茐牟菰话?，就涉案地塊的面積、土地性質(zhì)及損失價(jià)值，特委托新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“該公司”）對(duì)其委托事項(xiàng)開展鑒定。

該公司收到委托后，于2024年3月9日指派兩名由高級(jí)林業(yè)工程師和價(jià)格鑒證師組成鑒定組前往案涉地進(jìn)行勘驗(yàn)及調(diào)查。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)草原法》規(guī)定：草原屬于國(guó)家所有，由法律規(guī)定屬于集體所有的除外。國(guó)家所有的草原，由國(guó)務(wù)院代表國(guó)家行使所有權(quán)。任何單位或者個(gè)人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓草原。

高級(jí)林業(yè)工程師李根才告訴記者，涉案地塊位于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)某農(nóng)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)可見道路及高壓塔，共涉及5個(gè)地塊，經(jīng)圍測(cè)涉案地塊，面積共計(jì)38.89畝。某環(huán)?？萍脊煞萦邢薰救空加锰烊荒敛莸兀姘傅貕K占用天然牧草地的草原補(bǔ)償基數(shù)為2683.41元。

該師林業(yè)和草原局負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)：“草原不僅是畜牧業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，更是防風(fēng)固沙、水土保持的重要生態(tài)屏障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)草原法》及《草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)政策》，任何單位和個(gè)人不得擅自改變草原用途?！?/p>

高級(jí)林業(yè)工程師李根才表示：“草原生態(tài)系統(tǒng)一旦破壞，不僅恢復(fù)周期較長(zhǎng)，且難以完全復(fù)原。此次鑒定工作不僅為執(zhí)法機(jī)關(guān)提供技術(shù)和數(shù)據(jù)支撐，更應(yīng)成為警示——不論是哪一類的項(xiàng)目能源開發(fā)都必須嚴(yán)守生態(tài)紅線，實(shí)現(xiàn)‘綠色能源’與‘生態(tài)保護(hù)’的雙贏?！?/p>

鑒定機(jī)構(gòu)（新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司）負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)：“我們會(huì)為破壞草場(chǎng)提供后續(xù)的技術(shù)指導(dǎo)與效果評(píng)估，確保草原生態(tài)功能逐步恢復(fù)?！?/p>

此次事件引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注，當(dāng)?shù)啬撩翊硗跄潮硎荆骸安菰亲孑吜艚o我們的財(cái)富，希望這次鑒定能讓更多人認(rèn)識(shí)到保護(hù)草原的重要性?！蓖瑫r(shí)，環(huán)保組織呼吁：“能源轉(zhuǎn)型不能以犧牲生態(tài)為代價(jià)，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)起保護(hù)生態(tài)環(huán)境社會(huì)責(zé)任?！?/p>

本次鑒定工作是踐行“綠水青山就是金山銀山”理念的具體行動(dòng)，彰顯了監(jiān)管部門維護(hù)生態(tài)安全的堅(jiān)定決心。臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技公司以科學(xué)數(shù)據(jù)為支撐，為草原生態(tài)保護(hù)提供了專業(yè)保障，助力實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化目標(biāo)。

據(jù)了解，2024年12月，新疆某冷鏈物流公司冷庫(kù)內(nèi)傳來(lái)刺鼻的腐臭味——存放的白菜在存儲(chǔ)過程中大規(guī)模腐爛！面對(duì)堆積如山的受損蔬菜，當(dāng)事人余某（新疆某面粉加工廠負(fù)責(zé)人）緊急聯(lián)系新疆臻冠達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“該公司”），委托其對(duì)存放在冷庫(kù)中的白菜損害程度及經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行“現(xiàn)場(chǎng)解剖式”評(píng)估！一場(chǎng)關(guān)乎冷鏈安全與責(zé)任劃分的博弈正式拉開帷幕。

該公司收到委托后，于12月26日指派三名由高級(jí)農(nóng)藝師和價(jià)格鑒證師組成的鑒定組前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察。

根據(jù)專家團(tuán)隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)調(diào)查顯示，面粉加工廠存放在冷鏈物流公司冷庫(kù)的蔬菜種類有白菜和蘿卜，分別存放在單板棚內(nèi)和夾心板棚內(nèi)。單板棚內(nèi)存放的白菜有輕微受凍，但尚未損壞；而存放在夾心板棚的白菜已被運(yùn)送至冷庫(kù)圍墻外面的空地上，這部分白菜已嚴(yán)重?fù)p壞，腐爛變質(zhì)，失去商品性。庫(kù)房?jī)?nèi)存放的蘿卜基本正常。鑒定人員在現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)選取多個(gè)裝有白菜的編織袋稱重統(tǒng)計(jì)，平均每袋白菜的重量為30公斤左右。

高級(jí)農(nóng)藝師趙玉江告訴記者，本次評(píng)估工作鑒定組采用了市場(chǎng)法評(píng)估，得出最終結(jié)論：新疆某面粉加工廠在當(dāng)?shù)乩滏溛锪鞴纠鋷?kù)存放的180噸白菜損害程度為嚴(yán)重?fù)p壞，因此造成的價(jià)值損失接近290000元。

此次事件不僅暴露出冷鏈物流行業(yè)“最后一公里”的溫度管理漏洞，更引發(fā)業(yè)界對(duì)農(nóng)產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)保險(xiǎn)機(jī)制的深入討論。專家呼吁，亟需建立全鏈條溫度追溯體系，避免“冷庫(kù)變冷酷”的黑色幽默重演。

據(jù)了解，于某溫室大棚辣椒苗出苗率低，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損，為維護(hù)自身權(quán)益，特委托第三方權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)開展系統(tǒng)性調(diào)查。該公司收到委托后，于2024年3月23日指派高級(jí)農(nóng)藝師、價(jià)格鑒證師組成評(píng)估團(tuán)隊(duì)前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)。

評(píng)估組通過對(duì)8個(gè)大棚的土壤養(yǎng)分、溫濕度記錄、播種密度等進(jìn)行全面檢測(cè)，排查是否存在種子質(zhì)量、栽培管理或氣候異常等因素；對(duì)現(xiàn)存苗株的株高、根系發(fā)育、病蟲害情況進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)，結(jié)合歷史同期數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)減產(chǎn)幅度；參考近3年辣椒鮮果市場(chǎng)均價(jià)、運(yùn)輸成本及預(yù)期銷售周期，綜合計(jì)算損失價(jià)值。

根據(jù)大棚育苗的相關(guān)要求，在種子發(fā)芽率95％時(shí)，育苗出苗率達(dá)到90％即為合格。委托人在該縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園八個(gè)溫室大棚內(nèi)培育的11072000穴辣椒苗，實(shí)際因未出苗造成損失的穴數(shù)約為7170227穴。

“我們采用市場(chǎng)法評(píng)估，于某的八個(gè)溫室大棚內(nèi)的辣椒苗因出苗率低造成的損失價(jià)值約為1400000元。此次鑒定不僅量化了經(jīng)濟(jì)損失，更通過技術(shù)手段明確了責(zé)任劃分的關(guān)鍵證據(jù)?！辫b定專家趙玉江表示，近年來(lái)隨著設(shè)施農(nóng)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，類似糾紛呈上升趨勢(shì)，科學(xué)、公正的第三方評(píng)估對(duì)維護(hù)農(nóng)戶權(quán)益、推動(dòng)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)具有重要意義。

當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門負(fù)責(zé)人同時(shí)強(qiáng)調(diào)，此次評(píng)估不僅為農(nóng)戶權(quán)益提供保障，更是為區(qū)域設(shè)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理積累經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

該公司收到委托后，于2024年3月15日指派兩名高級(jí)農(nóng)藝師和價(jià)格鑒證師組成鑒定組前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)及調(diào)查。

據(jù)了解，被評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)位于當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)獄農(nóng)場(chǎng)，共涉及2個(gè)地塊，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)GPS圍測(cè)，地塊一總面積242畝，其中已采收面積18畝，未收獲面積224畝；地塊二總面積275畝，均未采收，其中長(zhǎng)勢(shì)較差面積130畝。

評(píng)估人員對(duì)未收獲青貯玉米進(jìn)行抽樣調(diào)查，在地塊一中調(diào)查樣點(diǎn)為15個(gè)；地塊二中調(diào)查樣點(diǎn)19個(gè)（其中：長(zhǎng)勢(shì)較差面積調(diào)查樣點(diǎn)9個(gè)）；調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)未收獲青貯玉米實(shí)際株數(shù)、平均株高。平均每塊地內(nèi)連續(xù)采收10株青貯玉米，共采收100株稱重，隨機(jī)采樣連續(xù)10株青貯玉米對(duì)其檢測(cè)水分含量。

高級(jí)農(nóng)藝師趙玉江指出：“與傳統(tǒng)糧食作物不同，青貯玉米的損失認(rèn)定更復(fù)雜。需綜合長(zhǎng)勢(shì)、收割期天氣、市場(chǎng)波動(dòng)等多重因素，甚至要實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)霉變率。通過土壤采樣、樣本檢測(cè)等方式，構(gòu)建了完整的損失評(píng)估模型，確保結(jié)果客觀公正。因此，在采用市場(chǎng)法評(píng)估后我們得出最終結(jié)果為，陳某未收獲的600畝青貯玉米，實(shí)際未收獲499畝，實(shí)際損失價(jià)值約為460000元?！?/p>

記者手記：讓農(nóng)民不再“靠天吃飯”

在氣候變化加劇的當(dāng)下，陳某的故事絕非孤例。從“天災(zāi)難避”到“人努力可為”，我們既需要強(qiáng)大的科技支撐和市場(chǎng)機(jī)制，也需要更具溫度的制度體現(xiàn)。當(dāng)每一份農(nóng)業(yè)鑒定報(bào)告不僅能成為賠償憑證，更能推動(dòng)政策進(jìn)步時(shí)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)才能真正走出“看天臉色”的困境。

該公司收到委托后，于2024年11月12日指派兩名高級(jí)農(nóng)藝師和價(jià)格鑒證師組成評(píng)估小組前往案涉地進(jìn)行勘驗(yàn)，并采用市場(chǎng)法開展鑒定評(píng)估工作。

據(jù)了解，侯某在2024年種植辣椒170畝，其中80畝損失嚴(yán)重。調(diào)查顯示，現(xiàn)場(chǎng)地塊有部分已采收，評(píng)估人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)辣椒種植面積進(jìn)行了測(cè)量，鑒定地塊種植辣椒總面積為82.89畝，其中未采收面積為48.76畝，已采收面積為34.13畝。辣椒一膜兩行，平均行距70厘米，株距20厘米，未采收范圍內(nèi)辣椒無(wú)采收痕跡；對(duì)當(dāng)事人種植辣椒的收獲株數(shù)進(jìn)行了調(diào)查，對(duì)連續(xù)10穴整株辣椒果實(shí)取回，清點(diǎn)辣椒個(gè)數(shù)，在晾曬達(dá)到售賣標(biāo)準(zhǔn)的辣椒進(jìn)行稱重。

“不同于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)鑒定僅關(guān)注當(dāng)下?lián)p失，我們運(yùn)用多項(xiàng)參數(shù)納入算法，確保損失計(jì)算的科學(xué)性和前瞻性。本次評(píng)估鑒定得出結(jié)論為：候某農(nóng)業(yè)投入損失金額和種植收入損失金額共計(jì)216000元”鑒定人沈統(tǒng)安表示。

同時(shí)，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人也表示，將以此案為契機(jī)，確立了農(nóng)業(yè)損失鑒定中技術(shù)規(guī)范與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的銜接規(guī)則，讓更多“田間地頭的糾紛”能在法治軌道上得到專業(yè)化解。

隨著專業(yè)鑒定不斷打破農(nóng)業(yè)訴訟的“技術(shù)壁壘”，司法守護(hù)鄉(xiāng)村振興的精度與溫度得到雙重提升，為億萬(wàn)農(nóng)民吃下“法律定心丸”開辟了新路徑。