(通訊員 趙霞)正值秋收之際,新疆察縣350畝甜菜地在灌溉生長期驟然停水。種植戶陳某跪地痛哭:“這本來是我們一家人的希望?。 边@場甜菜地的絕收危機,將矛頭直指供水方白某。干旱背后,藏著農戶經濟損失的真相之爭。當地人民法院為破解“天災”與“人禍”的羅生門,啟用農業(yè)損失溯源鑒定機制,委托新疆臻冠達農業(yè)科技有限公司(以下簡稱:該公司)這家專業(yè)且權威公正的第三方機構來對因未提供水源而絕收的原因及造成的損失金額展開“科學解剖”。
這場關乎農村“水權”保障的司法博弈,不僅將揭開閥門背后的暗流真相,更暴露出我國多地仍舊存在農業(yè)水資源應急保障體系的深層裂痕。該案因涉及農民權益保護、土地承包合同履行及農業(yè)水資源管理等多重議題,引發(fā)社會各界對農業(yè)生產經營中權責劃分的深度思考。
該公司收到委托后,于2024年12月4日指派由三名高級農藝師和價格鑒證師組成的鑒定團隊前往涉案地進行勘驗及調查。
據了解,2024年陳某承包了白某的土地,種植了350畝甜菜,灌溉水源來自白某在地頭打的一口機井,該機井同時也用于灌溉其他承包戶。甜菜種植后,生長期間因嚴重缺水無法正常生長近乎絕收。目前已采收300畝,平均畝產僅為1100公斤,還有50畝地未采收。為查明事實真相,維護自身合法權益,陳某訴至該縣人民法院,希望可以通過科學鑒定得到一個公平公正的答案。
鑒定小組通過田間實地勘察、土壤墑情分析、氣象數據比對等手段,綜合評估涉案地塊的干旱影響。高級農藝師趙桂榮表示:“甜菜對水分很敏感,供水良好、土壤與空氣濕潤,有利于甜菜葉片生長,葉量大、壽命長,有利于塊根及糖分增長。而生育期間高溫干旱,供水不足,會抑制甜菜葉片生長,不利于塊根增長和糖分的積累,致使塊根生長量小、品質差。陳某承包耕種的350畝甜菜,因地內灌溉水源機井的出水量不能滿足承包地上全部700畝作物的灌水需求,導致部分甜菜缺水受旱。至鑒定勘驗時,地內未采收的53.93畝甜菜因缺水受旱塊根生長量小,產量低,由此造成的損失接近70000元?!?/p>
本次鑒定受到當地群眾廣泛關注。相關負責人指出,此案為完善農業(yè)基礎設施管理、強化經營者契約意識敲響警鐘,350畝甜菜絕收案的鑒定與審理,不僅是一起個體糾紛的解決,更是司法實踐與現代農業(yè)管理的一次深度對話。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,如何通過法治手段規(guī)范農業(yè)生產經營秩序、保護農民合法權益,此案提供了具有示范意義的答案。未來,隨著專業(yè)鑒定與司法審判的進一步協(xié)同,農業(yè)高質量發(fā)展的法治基石將愈加穩(wěn)固。
臻冠達農業(yè)科技



